jueves, 13 de septiembre de 2012

Donde empezó y donde continúa: Reflexiones sobre las violencias y el Golpe de Estado (José Antonio Palma)


¿Cuándo se va a acabar la violencia?
sólo cuando se acabe la desigualdad social,
cuando termine la pobreza, la mala educación,
la salud como las weas, cuando valga la pena buscar pega
en vez de traficar o salvarse robando en la esquina,
cuando vivamos en barrios pensados pa’ seres humanos,
cuando el transporte público no nos trate como ganados,
cuando ya no haya que andar cuidándose en la calle,
cuando nuestros niños coman bien y crezcan sanos,
ahí va a terminar la violencia, Te lo juro mi hermano, mi hermana
y hasta entonces, sólo habrá guerra… ¡GUERRA!”. *
La Historia está marcada con un fierro incandescente justo en la sien por la violencia. Hombres y mujeres han sido testigos y protagonistas de este fenómeno social, que como dijo en el siglo XIX Karl Marx, “es la partera de la Historia”. Atravesados y tensionados los procesos sociales en ocasiones se desatan y hacen crujir los cuerpos y resquebraja ideologías. Produce desgarramientos agudos y prolongados. Pero también puede ser la génesis de cambios sustanciales a las vidas miserables y a la subyugación de las mayorías.
A nosotros, a los hijos del pueblo, ningún análisis académico ni comentario político burgués nos puede retratar a ciencia cierta lo que significa la violencia. La comprensión violenta es propia de la vivencia donde ella emerge y quienes convivimos y sobrevivimos a la realidad atravesada por ella. Cuando la voluntad humana es modificada radicalmente, cuando se inauguran procesos sociales, económicos y políticos, somos nosotros quienes estamos en el centro de las tablas, quienes expelemos nuestros fluidos; lágrimas, sudor y sangre. Y no lo escribo de manera poética y para que suene rimbombante. Es la cruda realidad, es la violenta historia que no nos cuentan, porque la vivimos desde niños.
“No me hablen de violencia… como si no la conociera
como si su existencia fuera una experiencia nueva
como si fuera una mera situación puntual de ahora
y no supiera cómo es que opera en toda la historia”.
La ‘fiesta’ de los mil días terminó en tragedia. Quizás embriagados por los efímeros avances, extasiados por los miles en las calles, el exitismo y confianza a ojos cerrados en el supuesto ‘constitucionalismo’ de los militares, cegó los nudos fundamentales de la vía chilena al socialismo, el insoslayable sustento real que la democracia liberal jamás permitiría una transformación radical en la estructura económica y social del país. Es el carácter del Estado burgués y la elite nacional que desde un comienzo, entretejía un plan para funar la ‘fiesta’. Los mismos que se jactaban de ser nacionalistas, se aliaban a una potencia extranjera para prostituir en los años venideros los recursos naturales, que brevemente habían sido recuperados durante la ‘fiesta’. Ese despojo, más violento que cualquier acción subversiva, que comenzó con los recursos, continuó con la salud, la educación, la previsión, la vivienda, entre otros, dispuso y sentenció al país al descalabro interno. A perder lo propio y mirar hacia fuera como huérfano, sin percatarse que la mayor riqueza estaba en los brazos de sus trabajadores. Los mismos que estamos sometidos a una fuerza corrosiva y destructora que nos vacía la humanidad. Se apropia de nuestras vidas, engordando la billetera de los ricos de siempre.
La Moneda en llamas esa mañana de septiembre no significa solamente el descalabro del proyecto político de la Unidad Popular. Tampoco, aunque desde un enfoque agitativo, como diría posteriormente Miguel Enríquez, fue el fracaso del ‘reformismo’. Es la derrota de un proyecto de clase y el desvanecimiento de un proceso de acumulación de fuerzas donde los explotados llevaban más de cien años de experiencias. Es ese pueblo, que con su inmadurez, deficiencias, triunfos y derrotas es producto de esas entrañas. De esa lucha abierta; de acción directa, insurrecta, subversiva, donde se legitiman todas las formas de lucha que tanto nos mueve; pero también de ese pueblo que se formó y constituyó a través de la lucha institucional. Disputando comunas, cupos electorales varios, sindicatos y portando la bandera de los Derechos Humanos. Por eso, esas visiones dicotómicas y simplistas de hablar de ‘reformistas’ y ‘revolucionarios’ realizan un daño irreparable para recuperar nuestra memoria como pueblo y elaborar un proyecto histórico de clase.
“¿Y dónde empieza la violencia?” Dice el tema de Portavoz y Subverso, con ánimo de polemizar y remecer las conciencias. Gritar de manera iracunda, al igual que las mismas voces de miles que desde abajo intentamos irradiar. Es una pregunta que se responde a sí misma. Todos sabemos donde comienza y donde comenzó siempre todo esto. El origen es la sociedad de clases, que durante el capitalismo neoliberal fue naturalizada hasta la médula. La violencia la visualizamos desde el saqueo español contra nuestra América, continúo con el liberalismo que cautivó a las elites coloniales y que poco a poco comenzaron un traumático y lento tránsito a una modernidad donde sólo ellos vieron beneficios. Y de manera latente está presente en el hambre, el frío, en la represión hacia los que luchamos y groseramente lo presenciamos como testigos de primera fila en la acumulación de capital a costa de la vida de los pobres.
“No hay algo más hipócrita que hablar de la violencia
si ésta no toca tu puerta ni en las noches te despierta
ven a dormir acá en el ghetto, y dime
si hay facetas de esta realidad concreta que yo no comprendo”.
Los allanamientos nocturnos, el miedo de los autos sin patentes, la infiltración, la picana eléctrica, el submarino y la prisión política tampoco empezaron el día del Golpe de los ricos y tampoco terminaron con el fin del Gobierno de Pinochet. Son prácticas propias del Estado, de cualquier Estado burgués, sobre todo en la Historia de Chile, hijo pródigo de Portales y compañía. La tortura y los mecanismos de presión contra los detenidos se pueden rastrear desde las cárceles ambulantes del siglo pasado, continuaron haciéndose patente en las resoluciones de conflicto interoligárquico que saqueaban los hogares de los vencidos, violaban las mujeres e hijas de los derrotados e incendiaban las casas junto son sus moradores. Pero obviamente, el discurso oficial de los medios de comunicación, el Estado, la jerarquía eclesiástica y de la burguesía retratará la violencia asociada a las armas, desligado de todo asidero con la realidad. Si a eso le añadimos la veintena de masacres estatales, las guerras civiles y la prolongación de la política contrainsurgente de la Concertación en el 90’ y en la última década, presenciamos que la constante es la violencia represiva desde arriba, acicalada levente por explosiones de violencia popular revolucionaria desde abajo, pero que por ningún motivo tiene comparación con la primera.
“¿Dime quién es responsable de estas atrocidades, crímenes contra la humanidad, prisiones militares?”. Los mismos de siempre compañeros, pero ahora con unos correligionarios nuevos. Antiguos rivales declarados a muerte, ahora socios y compañeros de laburo, si es que se puede considerar trabajo, conciliar el conflicto de clases y conseguir migajas de la institucionalidad que mutiló y desapareció a sus ex ‘compañeros’. Son los más peligrosos y astutos, sínicos y chupasangres que desde la posición cómoda hablan de reconciliación, de avances democráticas y que en 1990 nos habló de realizar “justicia dentro de lo posible”.
“No les compramos cuando dan ese argumento
que demoniza a los que están luchando por ser tan violentos
si en una pura sesión en el Parlamento
aniquilan más vidas que to’os nuestros caseros armamentos”.
La violencia desde los explotados tiene una connotación liberadora, y parafraseando Frantz Fanon, tiene una doble dimensión. Nuestras conciencias y nuestra realidad serán transformadas. Porque la colonización occidental tiene que ver con nuestras prácticas cotidianas y mentalidades. Superaremos la visión anquilosada de la violencia asociada meramente a las armas, y que dicho sea de paso, es elucubrado por los mismos que poseen el monopolio de la fuerza militar. La columna vertebral de la dominación de clase tambaleará cuando no sólo cuestionemos ese orden, sino que cuando nuestras acciones lo hagan remecer desde abajo. Tenemos que liquidar la visión que considera que la violencia es legítima cuando yace sobre los muertos de nuestro pueblo pobre, y, legal y moralmente condenable cuando emerge desde los oprimidos. Es recordarle a la misma intelectualidad elitista que sus hazañas están forjadas al rojo por la fuerza: la independencia, las guerras internas y externas, los procesos constituyentes y la implementación del neoliberalismo están teñidos de sangre obrera y popular.
Y si usted querido lector tiene el atisbo de pensar que realizo una apología a la violencia, que soy comunista, anarquista, o violentista le puedo decir que “¿Violento yo? Violentos tus fuckin’ fajos, que son sufrimiento y muerte pa’ la gente de trabajo”. Pero sí, soy resentido, siento de forma individual y también de manera colectiva.
Mi generación ya no tiene la solidaridad del extranjero, ni un ‘Gran Hermano’ que nos suministre alguna ayuda del ‘marxismo internacional’. Difícilmente tendremos la mano tendida del exilio o el apoyo de un presidente de un Estado foráneo. Pero no hay duda que estamos de pie, que no olvidamos, ni perdonamos. Estamos de frente a esa violencia, estructural, burguesa, económica, represiva y todos los apellidos que quiera utilizarse. No nos resentimos ante esos embates. Autónoma y colectivamente luchamos por lo que nos pertenece. No rendimos culto a la muerte ni a nuestros muertos, queremos nuestra vida y la amamos. Tenemos un profundo amor a nuestro pueblo, que con ternura y constancia coayudamos a regenerarlo desde las cenizas del olvido. Para que recuerde que mano a mano siempre hemos construido nuestro destino.
*Canción: “Donde empieza”. Disco: Escribo Rap con R de revolución. Interpretes: Portavoz & Subverso. La cita inicial y todas las comillas que aparecen a continuación.


Sigue leyendo...

martes, 11 de septiembre de 2012

EL 11 DE SEPTIEMBRE EN EL CORDON CERRILLOS.( Guillermo Rodríguez Morales)


Del libro " De la Brigada Secundaria al Cordón Cerrillos"

El 10 de septiembre lo pasamos con Vinka y su familia en la casa de la Población La Victoria, preparándonos  para la ceremonia de nuestro matrimonio. Sería en el Registro Civil de Ñuñoa y asistiría parte de mi familia. Nos acostamos muy tarde, sin escuchar radio y desconectado de lo que pasaba en el país. A las seis estábamos ya en pie cuidando los últimos detalles antes de salir. Alrededor de las siete y media dejamos la casa rumbo a la Estación Central. Al llegar ahí, comenzamos a ver camiones transportando tropas y movimientos inusuales. Comencé a ponerme nervioso sospechando que estábamos ante el golpe. Lo comenté con Vinka y don Vicente, pero como en los últimos meses habían existido numerosos allanamientos a fabricas y locales populares, pensamos que quizás se trataba de un gran allanamiento a la Universidad Técnica o algo similar. No recuerdo como logramos llegar la Plaza Nuñoa y al Registro Civil. Solo recién ahí, viene la confirmación de lo grave de la situación: una funcionaria nos informa que hay problemas y que la oficina ha suspendido toda atención, que posiblemente hay Golpe de Estado. Alterado, comenzamos a discutir con Vinka quien cree que me estoy corriendo del compromiso. Mi suegro interviene y corta la discusión. Parto sin muchas esperanzas de volverlos a ver. No se como llegue a Cerrillos, recuerdo  que subía y bajaba de vehículos que me iban acercando, que recorría tramos del camino medio corriendo o caminando y que por las calles iba recogiendo información: “Se sublevó la Armada” - cuenta un comerciante-, “Hay combates en Tomas Moro y la Moneda” – informa un estudiante, “Se están agarrando entre ellos” – comenta sonriendo un trabajador, “El general Prats avanza con divisiones desde el norte”- agrega no se quien.
Finalmente, pasando la calle Buzeta encaramado en un camión, llegue al Cordón Cerrillos, observando impactado el panorama: frente a las industrias nidos de ametralladoras y tropas en actitud beligerante apuntando a los trabajadores. Hileras de personas transitan a pie por Camino a Melipilla sin hablar ni hacer comentarios. Tampoco recuerdo como atravesé Maipú para llegar al otro extremo a la Industria Perlack.
Ya estaban en el lugar la mayoría de los miembros de la Dirección Local y algunos militantes y dirigentes sindicales, campesinos y pobladores.
Luego de un rato de ansiosos y nerviosos comentarios, Renato dio inicio a una reunión que continuamente era interrumpida para escuchar las noticias que llegaban. Parte informando que no tiene contactos con la Comisión Política o el Comité Regional, por tanto sabe lo mismo que nosotros respecto al golpe en desarrollo. Adrián cuenta que alcanzó a escuchar al Presidente  Allende en algunas radios, pero que ahora hay cadena y que habían silenciado Radio Magallanes por donde estaba saliendo Allende. Santos Romeo informa de una reunión de emergencia convocada por el Cordón, para a reglón seguido afirmar que no hay comunicaciones con varios dirigentes importantes y decisivos para articular alguna respuesta de masas. Chino Bertín informa que se ha conectado con militantes comunistas y que ellos se están concentrando en algunas de las industrias grandes, con órdenes de tomarlas y esperar los acontecimientos, sobretodo a la espera de si se cierra el parlamento o no. Aún no hay informaciones claras del sector campesino y desde pobladores se nos informa que hay tropas provenientes de fuera de Santiago acuarteladas en la FISA, en la Piscina Maipú y que hay patrullajes esporádicos en algunas poblaciones. Desde el Mercado Popular se informa que miembros de las brigadas que conducen el Malo y el Guajiro se están reuniendo allí, a la espera de instrucciones. Es el momento de las decisiones militares y los ojos buscan interrogando a “Diego” el responsable militar del Comité Local.
Estoy nervioso. La boca seca me impide hablar fluido. Por mi mente pasa raudo el pensamiento: tengo veintiún años, se mucho en teoría pero no tengo experiencia practica alguna y que lo que diga será determinante para la vida o quizás la muerte de quienes estamos ahí. Respiro profundo y trato de exponer lo más claro posible: no hay contacto con la Comisión Política ni con el Regional por tanto ignoramos la envergadura de los sucesos, hay un contacto telefónico con Gaspar de la CREM quien ha prometido que, si se llega a generar resistencia armada en el sector, enviará una escuadra de Fuerza Central al Cordón, vale decir seis fusiles, dos ametralladoras y quizás un lanzacohetes. La noticia parece alegrar a algunos. A continuación lanzo el balde de agua fría: la unidad operativa está perdida y de los cuatro compañeros que la componen, ninguno ha llegado al sector. ¿Deserción? ¿Están acuarteladas en otro lado y obedeciendo una conducción central? Explico que quizás no pudieron llegar por los problemas de transito, ausencia de transporte publico, pero mientras explico, me doy cuenta que ni yo mismo me convenzo del asunto puesto que, personalmente  atravesé todo Santiago, primero desde la población La Victoria a Ñuñoa y luego regresé de Ñuñoa a Maipú.  Lo cierto es que, explico, no tenemos la subametralladora ni las cuatro armas cortas, ni el vehículo de la unidad. Tampoco aparece la gente de Talleres y Logística que manejan algunos depósitos de armas caseras, ni los tres militantes de informaciones ni las compañeras de comunicaciones que tienen la radio de onda corta prevista para la ocasión. Vale decir, todo el aparato técnico militar del Comité Local se ha esfumado, no existe en el único momento para el que durante un par de años y los últimos meses se venían preparando. Solo está el equipo de dirección, los militantes de los frentes sociales y la masa. ¿Que tenemos para resistir? Solo tenemos una idea de maniobra general de autodefensa trabajada largamente con sectores de masas, pero qué, para ponerla en practica no se dan las mínimas condiciones: no hay focos de resistencia en Santiago, ni en las cercanías, no hay unidades de las FFA descolgándose del mando golpista, no hay masas en la calle, no hay información de lo que pasa en el país, no tenemos armamento. Solo la voluntad y empuje de los sectores más decididos.

La reunión termina con una resolución de transición evaluando que no se sabe con certezas que magnitud tiene el intento golpista, Se plantea salir a buscar informaciones, coordinación con los partidos de izquierda, buscar medios materiales para resistir, sacar a la gente del Mercado Popular y mandarla a casas de seguridad y conectar a la militancia que está dispersa. Se fija reunión de consulta y evaluación a las 15.00.

Salimos con Adrián a explorar la zona en un vehículo. En el sector industrial algunos puntos controlados por las FFAA han sido retirados y piquetes de obreros comienzan a asomarse en algunas industrias. Algunos que nos conocen nos reclaman armas y nos insultan cuando les decimos que no tenemos. Al regresar, nos encontramos que, sobretodo las trabajadoras de Perlack han salido a la calle armando barricadas. Se ve a lo lejos, el humo que comienza a salir de las barricadas de FENSA, por lo que dos de los puntos señalados para resistir, están comenzando a funcionar.

Sobre la marcha comenzamos a constituir una pequeña fuerza operativa con trabajadores de Perlack y militantes sueltos que llegan al lugar. Aparecen dos fusiles mecánicos, Guajiro aporta una pistola, Santos Romeo cuatro armas cortas de la industria más la mía hacen seis. Voy al depósito cercano, la casa del profesor y regreso con dos cajas de granadas hechizas que no tienen sistema de encendido. En la fábrica se improvisa un taller y se comienzan a poner a punto. De repente los gritos llegan a donde estamos: están bombardeando la Moneda. Desde lugares en altura se pueden observar las maniobras de los aviones. La gente de las barricadas se enardece y ya hay llantos de dolor y furia. Las mujeres desde las barricadas increpan a los hombres para que salgan a la calle. De súbito aparece en el lugar una camioneta con soldados de la FACH. Son rodeados por la gente que grita y los insulta. Se descontrolan y un grupo de ellos se repliega mientras se intenta desarmar a dos de ellos. La situación es confusa: ellos no quieren disparar y crece el rumor que vienen a sumarse a la resistencia. Finalmente se van y a los pocos minutos aparecen dos helicópteros que vuelan rasantes y disparan a la calle sin herir a nadie. Un nuevo pase de los helicópteros y ahora si las balas pican en el cemento y dejan un reguero igual que en las películas. Se van los helicópteros y un rato después llega la información de que en algunas industrias no controladas por los militares se están entregando productos a la población y entregando dinero a sus trabajadores.

Junto a Guajiro y Adrián hemos establecido un pequeño mando. Tomamos algunas medidas y parte de la pequeña fuerza, al mando de “Peluso”, un obrero de Perlack, se instala en la cima de la pequeña colina a la entrada de Maipú. Se camuflan a la espera de que regresen los helicópteros. Están nerviosos, saben que solo tienen fusiles mecánicos, pero todos confiamos en el factor sorpresa. Chango, Santos Romeo y el Chino regresan con noticias: no hay reunión del Cordón: los dirigentes socialistas se han esfumado y solo están algunos dirigentes comunistas, sobretodo en FENSA donde se han concentrado y la tienen tomada. En la cercanía de la industria hay dos carros y no se sabe si son tanques o carros de asalto. Se presume que se preparan para entrar a la industria porque se ha visto concentración de tropas en la cercanía.

Un helicóptero regresa para atacar la barricada de Perlack y se encuentra de lleno y  sorpresivamente con el fuego que desde altura realizan los compañeros. Se eleva y  comienza a girar sin control. La gente sale nuevamente a la calle y grita de alegría mirando al helicóptero que se pierde en el horizonte sin que sepamos si fue derribado o no.

Ahora si las noticias se amontonan: la Moneda fue bombardeada y se presume que Allende ha muerto el combate. Llegan noticias de enfrentamientos en La Legua y en Vicuña Mackenna. Desde FENSA se informa que el desalojo es inminente y que los compañeros del FTR se han retirado ante el abucheo de la gente del PC que quiere resistir sin armamento. Llegan los militantes trabajadores de FENSA y se les ordena acuartelarse en casa cercana. La reunión de Dirección se suspende hasta las ocho. Renato decide salir de la zona y viajar a Santiago para tomar contacto y tener noticias. Adrián asume la conducción.
Por mi parte, ya tengo un cuadro claro de fuerzas que se están agrupando a lo menos en cuatro puntos: los trabajadores de Perlack que se trasladan a una casa de madera que llamamos “La Escuela “, los de FENSA que están en casas de seguridad, los pobladores que estaban en el Mercado dirigidos por el Malo, un grupo de jóvenes que desde Las Rejas han comenzado a desplazarse para llegar a Maipú. También hay avances respecto a medios materiales: una fracción del PS quiere hacernos entrega de granadas industriales, y un militante de la IC ha entregado un saco de armas entre las cuales hay una decena de armas entre subametralladoras, pistolas, revólveres y suficiente parque.

Poco antes de las ocho me dirijo a la casa de reunión. Mala cosa. La zona está rodeada por las FFAA que comienzan a peinar el sector. Voy a la casa de alternativa. Es la casa de la madre de un miembro de dirección del MIR. Ella es española, sobreviviente de la Guerra Civil y de carácter fuerte. Cocina mientras algunos miran la televisión. En el relajo, siento que el estomago me aprieta y comienzo a tiritar. Estoy como autómata. Ella se acerca, me mira y comenta que estoy en shock, que lo ha visto antes en la guerra española. Me lleva a su pieza y me ordena dormir. No se cuanto rato duermo. Despierto alarmado y más despejado. Regreso a la reunión justo para escuchar al General Leight prometer que extirpará el cáncer marxista.

La reunión comienza y el análisis es claro: no hay orientaciones de nuestro mando, de la Comisión Política o de la CREM, no hay respuesta masiva frente al golpe y aunque las FFAA han usado la sorpresa, no está claro lo que vendrá. En la comuna, las FFAA controlan algunos puntos pero no los caminos ni las poblaciones. Se cuenta con medios y fuerza para intentar algo. Hay consenso. La discusión se traslada a la alternativa del uso de las fuerza, a la necesidad de responder al golpe versus la continuidad de la lucha y la preservación de las fuerzas. ¿Y si están surgiendo focos de resistencia en otros lugares? ¿Será verdad lo captado en radio onda corta respecto a levantamientos en Panguipulli? ¿Y el levantamiento en Linares que comentan otros? Sabemos que hay fuerza y militancia entre los suboficiales, soldados y clases, no solo del MIR sino de otros partidos. Y estas fuerzas solo pueden activarse a condición de exista resistencia popular. La discusión gira y vuelve nuevamente al mismo punto: no hay información, no hay claridad. El Golpe ha sido exitoso y respecto a nosotros nos pillo desarticulados, intervenidos, desconectados, creyendo que se impondría la conciliación. No hay comunicaciones internas, el aparato orgánico no responde, no aparecen los militantes técnico militares, solo están los militantes de base de los frentes, los pocos pobladores, obreros y estudiantes que nos acompañan.
El Golpe se está imponiendo sin contrapeso y hablar de continuidad de la lucha es impensable sin hacer nada. El partido y nuestra propuesta no tendrán credibilidad  si no luchamos. Hablan todos entregando sus opiniones. No hay optimismo en las palabras de Chango, Adrián, Bertín, Pepe Amigo, Guajiro, Máximo y Santos Romeo. Finalmente éste último insiste en que no podemos dejar pasar el momento histórico sin hacer nada, y que lo que hagamos siempre será mejor a no hacer nada. Termina diciendo que quizás nos maten en el intento, pero que la historia recordará algún día al puñado de hombres y mujeres que lucharon como sinónimo de consecuencia.

Está todo dicho. Guajiro y Chino salen a buscar las armas que pasará el grupo del P.S., Pepe Amigo, “el Malo”,  sale a buscar a su grupo con orden de concurrir a la Escuela, donde se concentrará toda la fuerza disponible. Adrián, Máximo, Chango y Santos Romeo no participarán en acciones y darán continuidad a la lucha.

Salgo con un ex compañero del GAP, recientemente trasladado al GPM,  que ha llegado a luchar junto a nosotros. Vamos a buscar las armas escondidas en un depósito. A poco andar sentimos disparos y carreras. Nos ocultamos y luego de algunos minutos vemos, a lo lejos, una micro y un piquete de uniformados en la calle. Me imagino que son una especie de patrulla explorando. Disparamos algunos tiros y nos vamos del lugar sin saber que esa acción está salvando la vida a nuestro compañero Chino Bertín quien junto a Guajiro han caído en un control. Guajiro gravemente herido logra cubrir la retirada de Bertín quien finalmente acorralado, lanza una granada casera hiriendo a un militar. Cuando está siendo reducido, los disparos que hemos realizados desde lejos, obligan al vehículo a replegarse llevándolo prisionero.

Ahora me invade una tranquilidad especial. Es saber que la suerte está echada y que cualquiera sea el futuro que nos depare, en ese futuro no estará la recriminación por no hacer nada. Llegamos al Camino a Pajarito: algunos soldados han tendido un cerco que tiene mucho espacio entre soldado y soldado. Nos arrastramos y logramos pasar en silencio. Es relativamente fácil llegar a la casa donde vamos: no hay gente en las calles y solo nos acompaña el ladrido constante de los perros. Con el saco de armas, regresamos por el mismo camino. A la escuela ha llegado media docena de trabajadores de Perlack. Salgo a buscar a los de FENSA y regreso con tres de ellos, dejando a los casados y más viejos sin poder participar. Mientras esperamos al grupo de Las Rejas y al del Malo, se entrega una corta instrucción y orden de combate: vamos a atacar la Comisaría de Maipú. La espera se hace tensa y nadie aparece. Hago recuento de hombres y armas y el grupo permite constituir una patrulla. Asumo el mando y ordeno salir en posición de combate y armas a la vista.
Algunas persianas se abren al vernos pasar caminando en dos hileras por la calle Segunda Transversal. Voy a la vanguardia, algunos metros adelante del grupo. De repente, cuando comenzamos a subir una suave pendiente, veo en lo alto un vehículo que se desplaza en la oscuridad. No trae luces pero su contorno muestra una baliza en su parte superior. Imagino que es un vehículo militar. Ordeno desplegarse en campana, esperando que entren a la emboscada, y abrir fuego solo cuando yo lo haga.
Repentinamente el vehículo acelera y entra en nuestro campo de fuego. Salgo a la calle y comienzo a disparar. En medio de los tiros, escucho gritos de auxilio, y el asombro me paraliza un segundo: son gritos de Pepe Amigo desde el interior. Grito como nunca que se suspenda el fuego y corro a abrir la puerta. Un grupo de desfigurados compañeros, llenos de dolor y rabia por el equivoco, salen gimiendo y gritando desde el furgón azul que habían recuperado para llegar hasta nosotros. Mauricio el chofer, agoniza por los impactos de las balas. Pepe Amigo salta al volante y se aleja gritando que lo llevará a la posta.

El grupo está en silencio. No hay reproches y eso duele aún más. Retomo el mando y cambiando objetivo. La moral combativa se ha perdido en el incidente. Nos vamos al Camino a Pajaritos a hostigar a los vehículos militares. Regresamos a la escuela al amanecer con el peso de una derrota total. El silencio entre nosotros es espantoso.
Escondemos las armas en una arboleda cercana a la “Escuela” y nos citamos para un día después.

Regreso a la Victoria. Allá las cosas están muy mal. Mi suegro apenas habla. Vinka me cuenta que pudieron escuchar el último mensaje del Presidente Allende y que en la población a sido escasa o casi nula la resistencia: algunos compañeros de diversos partidos más un grupo de detectives de izquierda habían levantado barricadas y se habían tiroteado con patrullas militares. Ayudo a Vinka a quemar papelería. Imagino que medio Chile está quemando documentos, libros, papeles. Al atardecer, decido regresar a Maipú. Recibo las bendiciones de doña Maria y pienso que claro que las vamos a necesitar.

Llego a Perlack y me encuentro con lo que queda del grupo de militantes de Las Rejas que nos iban a apoyar. Están aún mojados. Trataron de pasar durante la noche y tuvieron que esconderse en zanjas y canaletas. Me cuentan que Pepe Amigo anda en la cercanía, que Mauricio falleció a consecuencia de los disparos, que Bertín y Guajiro fueron vistos agonizando en la posta local. Salgo a buscar al Malo y deambulo por diversos lugares hasta que nos encontramos. Nos vamos a una casa donde supuestamente está Adrián. No está, pero la compañera que allí vive se ofrece para cambiar en algo nuestro aspecto. Comienza a cortarme el pelo en momentos que Pepe Amigo sale a buscar a uno o dos compañeros más: intentaremos recuperar las armas y llevarlas a un depósito más confiable, en un fundo del Camino a Rinconada. Solo han pasado dos o tres minutos desde la salida de Pepe, cuando el cerco se deja caer. Salgo con la cabeza a medio rapar, escabulléndome por entre los patios de la población. 

Al anochecer nos volvemos a juntar en la “escuela”. Ahora solo somos seis: dos trabajadores de FENSA, el Bigote y el Guagua, de pobladores, Pepe Amigo y yo.
Rescatamos las armas y nos vamos a través de los potreros orillando el Zanjón de la Aguada. Avanzamos lentamente cuidándonos de que no se nos vea. Finalmente a campo traviesa, caminando en la noche rumbo al Fundo La Unión nos sentimos más confiados. Llegamos alrededor de la una de la mañana. Escondemos las armas y el grupo espera mientras voy a conversar con el viejo campesino de los tiros 30.30. No se sorprende de vernos. Informa que en el sector no hay militares y que podemos quedarnos. Regreso por los compañeros y junto al fogón comimos papas asadas que su compañera nos prepara. Salimos junto a Pepe a enterrar el armamento sin que el resto de personas se enteren donde. Terminado esto, organizamos la guardia y turnos para dormir. Me siento afortunado porque no seré del primer turno de guardia. Me entierro en el heno y me duermo de inmediato.

No se cuanto dormí. Desperté con un culatazo en pleno rostro. Boinas Negras gritan, disparan y nos golpean. Siento que el miedo se ha instalado entre mis piernas y esfínteres. Me digo a mi mismo que debo mantener la calma, que no debo abandonarme al terror. Me pongo de pie pensando en nunca caer de rodillas.

Sigue leyendo...

lunes, 10 de septiembre de 2012

GRAN DEPRESIÓN ECONÓMICA Y GUERRA IMPERIALISTA (ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA)


El mundo se debate en una gran vorágine incontrolable de crisis económica, crisis política y crisis militar. Son los efectos de la Gran Depresión Económica iniciada en 2008. La sobreproducción y los abultados capitales especulativos o ficticios (1.500 billones de dólares, cuando el PBI mundial es solo de 60-65 billones de dólares) son muy graves. Esto exteriormente está expresado en guerra económica, carrera armamentística, tensiones militares y un proceso acelerado de pauperización de las masas trabajadoras del mundo. Pero en lo más profundo de todo esto hay un gran movimiento de estructuras que se irradian desde los centros de poder económico estadounidense y avanzan en un sentido oscilante y de colisión con especial fuerza dirigidas contra los poderes económicos que han empezado a brotar y fortalecerse en China, Rusia e India, inmersas en una situación de succión del poder económico europeo (no Unión Europea) en cuyas manos hay por lo menos unos 400 a 500 billones dólares como capitales especulativos. En realidad es una reestructuración de los poderes internacionales avivadas por la profundización de la gran crisis económica, en medio de la expansión de China y el agotamiento de las fuerzas occidentales.
Esto es muy notorio, por ejemplo, en Oriente Medio y en general en la región del Mediterráneo. Se dice que allí se habría estado gestando (o están gestándose) un nuevo poder económico, en contraposición al gran poder económico estadounidense, sobre todo, ligado al gas y el petróleo, donde Irán, Rusia y China estarían jugando un gran papel. Cierto, no es para menos, es la mayor zona de reserva petrolífera del mundo. Por eso algunas notas, aunque media confusas, refieren en los siguientes términos: “Turquía está involucrada actualmente en un complejo impulso para desarrollar un ‘ductistan’ regional no solo a lo largo de un eje este-oeste sino también norte-sur, esto significa que tiene que desarrollar una compleja red de relaciones con no menos de nueve países-Rusia, Azerbaiyán, Georgia, Armenia, Irán, el Líbano y Egipto-. Antes de la Plaza Tahrir, ya se desarrollaban serias negociaciones con respecto a un ‘ductistan’ árabe ampliado que vincularía El Cairo, Amman, Damasco, Beirut y Bagdad…Es seguro que el gigante energético ruso Gazprom no dejará de participar en la acción… China ya está en el escenario, lista para comprar a cualquiera.” (1). Interesante nota que de alguna forma nos ayuda a explicar una de la razones de la violencia que sacude últimamente esta región.
Veamos esto:  
Ante todo la Gran Depresión Económica de 2008 es cada vez muy grave:
Los hechos incuestionables son los siguientes:
Primero: la desaceleración y estancamiento económico en los principales países imperialistas es muy grave. Estados Unidos y Europa están  en esta situación. Ahora con la llegada de esto a China el conjunto del sistema está fuertemente afectado. Por ejemplo se sabe que China está en desaceleración desde hace algunos trimestres (2). El último dato que ha llegado a mis manos refiere así: “El valor agregado  de la producción industrial e inversión de China registró un crecimiento del 8.9 % interanual en agosto, lo cual supone un ralentización respecto al 9.2 % de julio y es la tasa más baja desde mayo de 2009” (3). Una de las consecuencias de esto es que en 2011 su consumo energético se ha visto reducido en un 2 % (4). Además hay notas que indican que en China habrían ciudades fantasmas, los mismos que serían claros indicativos de una próxima “burbuja inmobiliaria” (5).
Segundo: se acentúa la guerra económica con proteccionismo y operativos contra algunos bancos.
Las medidas proteccionistas y anti-dumping son muy frecuentes en Estados Unidos y China, principales potencias económicas en gran pugna. Esto alcanza a mercancías como de alimentos (huevos, etc.) hasta los de alta tecnología.
Es un conflicto en el que las banderas geopolíticas dejan de existir, por ejemplo, hay conflicto entre las transnacionales estadounidenses, japonesas y surcoreanas. Una de ellas es entre Apple (estadounidense) y Samsung (surcoreana). En general las transnacionales estadounidenses son muy rapaces.
También los grupos de poder chinos están enfrentados con los de la Unión europea y Japón, en este caso, por el asunto del acero inoxidable de alto rendimiento sin soldadura (6).
Un conflicto de grandes dimensiones es la que se da entre China y la Unión Europea por los paneles solares. Cierto, China ha tenido un aumento vertiginoso en la capacidad de producción de este producto que ha pasado de casi cero en 2004 hasta cubrir, en la actualidad, casi la totalidad de la demanda global. “China vendió paneles y componentes solares a los países de la UE el año pasado por valor de 21 mil millones de euros (26.500 millones de dólares). El bloque europeo es el principal mercado para la industria solar china”. (7). El conflicto se genera a raíz que el grupo industrial europeo encabezada por la alemana sienten que los desplazan en sus propios mercados y acusan a la parte contraria de dumping y los han denunciado. Sobre esto las empresas chinas habían advertido: “Las empresas solares chinas advirtieron en julio (2012) sobre una guerra comercial, apelando al gobierno chino para que responda contra la investigación (que había iniciado la UE)” (8).
También habría que anotar aquí las negativas de la Unión Europea por suspender las sanciones contra China por el asunto de las protestas en la plaza de Tiananmen en 1989 que afectan, en lo medular, la venta de armas y por añadidura el ingreso de altas tecnologías hacia este país y, por supuesto, la negativa a reconocer su condición de “economía de mercado”.
Entonces las medidas proteccionistas y las imposiciones arancelarias son muy fuertes en ambos lados: Occidente y oriente.
Por otra parte algunas notas indican que los 20 principales bancos de Europa han tenido gravísimas caídas en lo referente a sus ingresos por intereses netos, ingresos por cuotas y por ingresos de operaciones (9).
Entre tanto Estados Unidos ha iniciado una verdadera cruzada contra algunos bancos europeos (británicos, italianos, escoceses, etc.) por realizar, supuestamente, negocios con algunos países “canallas” con las que este país tiene conflicto, por ejemplo, el Standard Chartered Bank (SCB) ha sido acusado de realizar 60.000 transacciones y, en general, se dice, operaciones por espacio de casi de diez años con entidades iraníes y por cantidades que sobrepasan los 250.000 millones de dólares y al que el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York ha multado con 340 millones de dólares, “la cifra es la más alta jamás pagada por una entidad financiera a un regulador por un caso de lavado de dinero, informó The Wall Street Journal” (10).
Asimismo la mayor entidad financiera británica, HSBC, ha sido acusada de lavado de dinero y negocios con peligrosos traficantes y recaudar fondos para grupos de terroristas. Las notas dicen lo siguiente: “Un informe de 340 páginas del Subcomité Permanente Investigador del senado estadounidense desveló la semana pasada (finales de julio de 2012) que el mayor banco británico ha gestionado dinero para terroristas, capos de la droga y jefes de bandas de todo el mundo.” (11).
También investigan al Royal Bank de Escocia. La Reserva federal de Estados Unidos y el Departamento de Justicia llevan a cabo esta investigación (12).
De igual modo hay indagaciones sobre las actividades financieras del banco Unicredit, el mayor banco de Italia, por presuntos negocios con Irán (13).
Sobre esto mismo China exigió a los Estados Unidos el 01 de agosto de 2012 que cancele las sanciones que había impuesto el 31 de julio de 2012 contra el banco chino, Kunlun, acusado de hacer negocios con Irán (14).
Sin olvidar que una de las razones de la debacle de la Unión Europea es justamente la imposición de los rapaces grupos de poder económico estadounidense a sus pares europeos del  40 % de sus hipotecas toxicas.
Entonces los grupos de poder económico estadounidense no solo están en dura pugna con los grupos de poder económico de China, sino, también con sus pares europeos, pero no se dan cuenta que al final del circuito productivo o ensamblaje que se produce en China, aproximadamente, 55 centavos de cada dólar inmersa en cada producto que va al mercado internacional con la leyenda “Made en China” pasan a engrosar directamente a sus propias arcas, y aún así, fíjense ustedes, hay descalabro económico en Estados Unidos (15). Esto no es sino una muestra real e incuestionable de que este país se ha convertido en un país parasito que vive a expensas del resto de países y, aún así, se atreve a acusar a China de ser el causante de sus penurias económicas.
Tercero: la pauperización de las masas trabajadoras en el mundo es persistente:
El desempleo está cada vez más elevado. Las notas a este respecto indican, por ejemplo, que en la euro zona hay 18 millones de personas desempleadas y, en el conjunto de la Unión Europea, 25 millones.
También hay una creciente tendencia de miseria y hambre en el planeta. Algunas muestras  están fijadas en lo siguiente:
El mercado de los cereales es un mercado alcista, por ejemplo, el precio del maíz subió desde junio de este año (2012) en un 50 % por tonelada.
Por lo menos, 1000 millones de personas en el planeta están con inseguridad alimentaría y, esto, no lo dice un comunista, sino, la ONU (16).
En España hay record de desahucio inmobiliario, según datos oficiales del Consejo General del Poder Judicial, 46.500 en el primer trimestre de 2012. Y, lo más terrorífico es que en Alemania se preparan los debates para ampliar la edad de la jubilación hasta los ochenta años.
Entonces es muy grave la situación de las masas trabajadoras:
En España al grito de, ¡Si no hay pan para el pobre no hay paz para el rico!, los trabajadores de Mérida expropiaron alimentos para sobrevivir (17).
Tambien en Cerdeña, al sur de Italia, el líder de uno de los sindicatos obreros en lucha tuvo que cortarse las venas frente a las cámaras de televisión para llamar la atención del público.
Y, en Estados Unidos crece cada vez más la relación de personas que viven de los cupones alimenticios.
Esto es muy lamentable y una cuestión que antes solo podía observarse en los países de América Latina.
Y, como es de prever, el fondo de toda esta situación es la implosión del sistema dólar:
Este es el fondo de lo que algunos analistas han convenido en llamar “Algo realmente extraño parece suceder. En todo el mundo están actuando como si anticiparán un colapso financiero inminente” (18). Como hemos sostenido en varios artículos anteriores, el dólar como moneda de reserva internacional está fuertemente cuestionado. Hay numerosos indicios sobre esto. Entre ellos podemos señalar los siguientes: China ha desarrollado una serie de alternativas como planes pilotos y emisión de bonos en yuanes. Los países del BRICS como Brasil y Rusia tienen planes en este sentido. De igual modo, Irán, Siria y Venezuela. También están comprometidos en esto algunos bancos internacionales como el Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo que han emitido bonos y títulos en yuanes. Sin olvidar de Citigroup, HSBC, JP Morgan y BBVA (19). Incluso hay rumores muy fuertes que indican que la OPEP estaría viendo la posibilidad de fijar el precio del petróleo utilizando una cesta de monedas en vez de la exclusividad del dólar.
Entonces, a partir de aquí, la FED estadounidense empieza a tensionarse muy duramente contra el oro, el euro y el yuan chino. En primer lugar el oro tuvo una caída muy significativa a finales del año pasado (2011) e inicios del presente como consecuencia de las manipulaciones que ejercían las autoridades estadounidense, pero, los últimos datos que se tienen a la mano, indican que hay una fuerte demanda, particularmente, impresionantes desde China que observan a este metal como respaldo seguro para el ascenso del yuan como moneda de reserva internacional.
Con respecto al euro, ya sabemos los inmensos riesgos de quiebra en que está comprometida ahora a raíz de la inminente implosión de la Unión Europea y agudizada aún más por la ofensiva a gran escala que Wall Street y la City londinense desatan contra esta moneda.
Entre tanto el yuan chino desde hace un buen tiempo resiste las presiones de Washington que exigen revalorice sus niveles de cotización. Un asunto desesperante que complica la situación económica estadounidense, pues, este también quiere un dólar barato para mejorar su déficit comercial. Algunos datos que han quedado en el tintero sobre estas fricciones entre el dólar y el yuan vienen de los Estados Unidos, concretamente desde el Senado estadounidense donde el 04 de octubre de 2011 se debatió un proyecto de ley que sancionaba a las monedas “subvaluadas” e incitaban a las transnacionales estadounidenses a las imposiciones arancelarias.
Y, consecuentemente, a partir de aquí es previsible una mayor fricción, económica y por supuesto militar, entre ambos países, y en las que de seguro los Estados Unidos tienen todas las de perder, sino, veamos la siguiente nota:
“La política actual de Washington es mantener su supremacía militar en Asia, pero una carrera armamentística con China podría hacer que la Guerra Fría nos pareciera una minucia. La economía de la Unión Soviética representaba solo una cuarta parte de la de Estados Unidos cuando se produjo aquella carrera armamentística. Si Estados Unidos entrara en un proceso serio de ese tipo con China, los estadounidenses podrían olvidares de Medicare, la seguridad social y de la mayor de aquello en lo que el gobierno de Estados Unidos gasta su dinero” (20).
No olvidemos que China, aun con la ralentización actual, es una potencia económica en crecimiento. Sus capitales han empezado a penetrar en los mercados, europeo y estadounidense. Sus reservas internacionales ahora sobrepasan los tres billones de dólares. Sus bancos “…son los más rentables del mundo, acaparando ya un tercio de los beneficios bancarios globales” (21). Y, antes, en 2010 China consumió el 40 % de los metales básicos del planeta (Aluminio, cobre, plomo, estaño y níquel) (22).
Pero en lo fundamental  hay fuertes contradicciones interimperialistas:
Lo principal:
Estados Unidos frente a Rusia: es persistente la confrontación ruso-estadounidense, entre otras, por el asunto de la del sistema de defensa antimisil en territorio europeo y las intromisiones estadounidenses en Asia Central y el Caucaso.
Estados Unidos frente a China: esto es muy grave por el asunto del Mar Meridional de China, el control de los pasos estratégicos del petróleo, entre ellos, el Estrecho de Malaca y por el asunto de Taiwán. En el caso concreto de Taiwán, mientras China y este país logran importantes acuerdos de integración, los militaristas estadounidenses siguen con su política hostil de hacerlos enfrentar. Las notas a este respecto dicen lo siguiente: “En los últimos 30 años, EEUU ha vendido más de 7.000 misiles de todo tipo a Taiwán” (23).
Y en lo secundario:
China Versus Japón. La confrontación corre a razón de las islas Diaoyu (en chino) y senkako (en japonés). Son islas, según Pekín, de China, pero, lamentablemente ocupadas por Japón en la primera guerra Sino-japonesa  (1894-1895) y después de la derrota japonesa en la Segunda Guerra Mundial fueron asignadas a la zona de Ryukyu controlada por los Estados Unidos tras un tratado ilegal entre Tokio y Washington en 1951. Al final este es un conflicto azuzado por los militaristas estadounidenses que ahora vienen tensando la región Asia Pacifico (24).
Incluso hay fuertes pugnas entre Japón y Corea del Sur. Es una disputa por las islas Takeshima situadas entre ambos países y ahora en poder de Corea del Sur y al que Japón reclama como suya. El conflicto se caldeó cuando la segunda semana de agosto llegó hasta estas islas el presidente surcoreano, Lee Myung Bak (25).
Es una cuestión elemental saber que la contradicción interimperialista más importante de la actualidad es la que se da entre EEUU-Inglaterra (OTAN) y Rusia-China (OCS). Esto ahora es muy fuerte. Veamos:
En principio hay un incremento significativo de los presupuestos de guerra en los principales países imperialistas que lleva de una forma casi ineludible a una intensa carrera armamentística:
Esta es una tendencia y característica esencial de la presente coyuntura. Las notas a este respecto corren así: “El volumen de las armas vendidas por Estados Unidos al extranjero se han triplicado en 2011, según el informe presentado por el servicio de investigación del congreso estadounidense, una entidad independiente, sus ventas alcanzaron los 66.300 millones de dólares, tres veces más en comparación con 2010, cuando la venta de armas le reportó 21.400 millones de dólares. Las exportaciones supusieron casi las tres cuartas partes del mercado mundial, valorado en unos 85.300 millones de dólares, en el que Rusia se destaca como el segundo mayor vendedor con 4.800 millones de dólares (¡Tremenda diferencia!)” (26). Hay más. Las mayores ventas han estado dirigidas a los países del Golfo Pérsico, en lo fundamental, a Arabia Saudita con el que Estados Unidos tuvo el mayor acuerdo militar de todos los tiempos en materia de venta de armamentos por valor 33.400 millones de dólares y donde justamente hoy se caldean los vientos de guerra de forma muy grave. ¡Realmente increíble el asunto!
Esto en el caso ruso: aquí hay una intensa actividad por recuperar posiciones perdidas. Sus sistemas defensivos están en un proceso de reforzamientoEntonces lógicamente sus presupuestos de guerra han aumentado.
Y, en el caso chino: En principio se sabe que la industria naviera de China es la mayor del mundo. Sus capacidades de transporte y volúmenes de carga han crecido enormemente. Veamos lo que dicen las prensas: “De acuerdo con los datos publicados ayer (03 de agosto de 2012) por el Ministerio de Transportes de China la actividad de carga y descarga en los puertos del país, supero las 10.000 millones de toneladas en 2011, lo que supone un aumento de 12.4 % interanual, y lo que lo convierte en el primero del mundo. Los volúmenes  de los movimientos de contenedores alcanzaron los 164 millones TEU (una unidad de veinte pies)” (27).
Aunque oficialmente se habla de que sus presupuestos militares alcanzan sólo el 10 % del presupuesto militar estadounidense, China ha empezado a preocuparse de sus equipos de guerra que ahora están cada vez muy avanzados: submarinos avanzados (submarinos estratégicos clase JIN, JL-2, etc.), aviones de combate ultramodernos, misiles de gran alcance, etc.
Sus posiciones en el Mar Meridional de China han venido avanzando. El último dato que dispongo a la mano señala que se ha establecido ahí donde ahora hay fuertes provocaciones estadounidense vía Filipinas una guarnición como una cuña en una remota isla a unos 350 kilómetros de la ciudad Sansha, provincia al sur de China (sobre esto hay que acentuar que las islas en conflicto en el Mar Meridional de China son en realidad peñones deshabitados y olvidados por decenios, aunque, se dice, probablemente ricos en petróleo). Por supuesto esto, instalación de la guarnición, encoleriza terriblemente a los militaristas estadounidenses (28).
También hay una pugna muy importante por el control de las armas nucleares y los “Sistemas de Defensa Antimisiles”:
En principio la carrera armamentística entre los países imperialistas ha sido permanente y consecuentemente sus armas, llámense estos, convencionales o no convencionales (estratégicos), han tenido un gran desarrollo, así ineluctablemente, sobre todo, muy intensos en los Estados Unidos. Después de haber acumulado una impresionante cantidad de armas nucleares ahora están enfrascados en el asunto de los misiles. El punto es fortificarse para evitar bombardeo nuclear. ¿Es que los militaristas estadounidenses están con planes de guerra nuclear? Realmente es una locura. Los militaristas estadounidenses están en esa situación. Se dice que hay escudo antimisiles, es decir, proliferación de armas nucleares y misiles, en Japón, Corea del sur, Israel, Europa, todos, por supuesto, provenientes desde los Estados Unidos. Ahora esto sería intenso en el Golfo Pérsico. Lógicamente la respuesta de Rusia y China no se ha dejado esperar. Veamos esto:
Rusia: La última nota que tengo en mi poder refiere a que Rusia estaría diseñando un nuevo misil para superar el escudo de Estados Unidos. “En Rusia se está diseñando un misil con combustible liquido para sustituir al modelo balístico pesado existente, el R-36M, conocido como “satan”...Todos los diseños misilisticos desarrollados en Rusia en los recientes años—el Bulavá, recientemente incorporado a la Marina rusa, el Topol-M y el Yars—utilizan combustible sólido…” (29). No olvidemos la capacidad de disuasión del ejército ruso a las provocaciones de los militaristas estadounidenses en el Mediterráneo cuando en los primeros días del mes de junio de 2012 lanzó misiles balísticos que se desplazaron por Oriente Medio como OVNIS. En efecto la nota a este respecto decía lo siguiente: “después de asegurarse de que puede contar con el respaldo de China, Moscú acaba de hacer dos disparos de advertencia dirigidos a Washington” (30).
China: También la última nota que dispongo sobre el avance misilístico en China giran así: “El portavoz del Ministerio de Defensa de China, Geng Yansheng, confirmó ayer jueves (30-08-2012) que el Ejercito Popular de Liberación (EPL) ha realizado unas pruebas con misiles en el territorio nacional…La prensa nacional e internacional informaron que la Fuerza de la Artillería No 2 del EPL ha realizado con éxito varios lanzamientos de prueba de misiles balísticos, entre ellos el intercontinental DF-41, capaz de alcanzar cualquier parte de Estados Unidos después de penetrar su sistema de defensa de misiles. El vocero ni reveló que tipos son los misiles probados ni confirmó la veracidad de los reportajes” (31). Ni más ni menos, China es muy cauta en la información de sus avances militares.
India: Las notas a este respecto dicen así: “La india probó con éxito el misil PRITHAVI-II que tiene alcance de 350 Kilómetros y capacidad para transportar ojivas nucleares de hasta 500 kilogramos” (32).
No olvidemos que el primer misil balístico del mundo fue el FAU-2 construido por los Nazis y utilizada contra la población civil de Londres (33).
Entonces los frentes de guerra se aclaran cada vez más.
Primero: la OTAN trata de ganarse a Georgia y Azerbaiyán en el caucaso, super estratégicas por su ubicación geográfica en el Mar Caspio y muy cerca de Rusia. También la Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, y otras autoridades de este país han estado muy activos en el sur de China engatusando a los dirigentes de Birmania. Igualmente en el estrecho de Malaca desplazando buques de guerra.
Segundo: la respuesta de la OCS (Organización de Cooperación de Shangai) no se hizo esperar: Ucrania ha pedido su incorporación a la OCS como miembro observador, lo dijo así el Presidente de este país, Víctor Yanukovych. (34). Tambien hay notas que indican que China estaría considerando financiar la construcción de un canal a través del istmo KRA en Tailandia por valor de 20 mil millones de dólares que permita eludir el Estrecho de Malaca casi totalmente controlado por los militaristas estadounidense (35). Asimismo es muy importante para China la base naval en el puerto de GWADAR en Pakistán, que, entre otras, le permite, acceder a información del Golfo Pérsico a través de sus puestos de escucha electrónica instalados en este puerto (36). Entonces de hecho la pugna es muy fuerte.
Y, en medio de está situación, la coyuntura presente está signada por lo siguiente:  
Primero: han levantado  nuevamente el asunto Wikileaks para intoxicar el mundo: 
En efecto para lo militaristas estadounidenses, Julián Assange y Wikeleaks, siguen siendo muy importantes. Cierto, hubo y hay incluso hasta ahora una fuerte Intoxicación informativa mundial con el asunto de este personaje y su Página Web.
Sobre esto hemos comentando algo en notas anteriores. Dijimos entonces lo siguiente:  “La labor de Assange, en un momento de dura agresividad del militarismo estadounidense, particularmente, en Siria e Irán y, sobre todo, tras la sospechosa desaparición del Blog de Josafat S. Comin, viene a ser una grave provocación para las posiciones antiimperialistas que empiezan a elevar su protesta en el mundo. En lo esencial es repudiable su audiencia a prominentes personajes anticomunistas como son en este caso: Slavoj Zizek (filósofo esloveno anticomunista), David Horowitz (súper-ardiente ultraderechista), Moncef Marzouki (Presidente provisional de Túnez involucrado hasta el tuétano con los movimientos paramilitares fascistas de Al Qaeda que asolan ese país), algunos personajes directamente involucrados con Al Qaeda, se dice, ex presos de Guantánamo y últimamente a “dirigentes” anticomunistas del movimiento “Ocupa” de Estados Unidos”. (“Coyuntura de guerra y grave riesgo de ruptura de equilibrio estratégico mundial”. Observar mi Pagina Web).
No quiero acentuar más sobre esto, porque el asunto está muy claro, exactamente, solo mencionar su último coletazo y que está referido a su ultima “filtración”, esta vez dirigida contra Siria, en realidad espionaje, gran espionaje diría yo, presentada con bombos y platillos el 05 de julio de 2012 en una rueda de prensa en Londres por su portavoz, Sara Harrison, donde según se dice “…revela al mundo entero otro de los secretos mejor guardados del planeta: casi 2,5 millones de e-mails internos del régimen sirio de Bashar el-Assad que revelan todas sus actividades reservadas entre 2006 y 2012. Publico.es (¡Cuándo no!), ofrece a partir de hoy (07 de julio de 2012) los resultados de esa investigación periodística (¿?) en exclusiva mundial para los lectores en lengua española… “. Y continua: “En concreto, del examen detallado de esos e-mails, Público.es, ha obtenido pruebas (fíjense ustedes, ¡semejantes pruebas!), de que el gigante italiano de la industria militar Finmecanica -octavo proveedor de armas del Pentágono- ha continuado proporcionando (habla como si esto fuera un pecado mortal) a Siria equipos de alta tecnología del avanzado sistema de telecomunicaciones TETRA incluso durante este año 2012,…con el fin de coordinar sus acciones armadas… (Que sirven, según esta visión, para), bombardeos sistemáticos del ejercito y las matanzas de civiles cometidas por grupos paramilitares estrechamente coordinados con las fuerzas armadas” (37). Entonces la interrogante es: ¿A quién beneficia toda esta “filtración”? la respuesta es clara, clarísima, al militarismo estadounidense. ¡Nada más!
Segundo: lo principal de la coyuntura, continúan las provocaciones de los militaristas estadounidenses contra Siria:
El militarismo estadounidense es persistente en esto. Sabe perfectamente que Siria es una frontera de facto entre occidente y oriente. Una línea roja que simplemente no puede cruzar. Pero ahí está tensionando fuertemente.
En principio la ofensiva mediática es muy intensa. Y fíjense ustedes, hay manipulación informativa, pero paradójica y extrañamente, los medios occidentales, esas transnacionales que hacen estas manipulaciones no tienen corresponsales de guerra en este país. Increíble.
Por otra parte sus bandas paramilitares siguen ensañándose contra este pueblo incluso con operaciones sanguinarias. A este respecto las notas  dicen lo siguiente: “Los terroristas han vuelto a escandalizar el pueblo sirio arrastrando sin compasión el cadáver del coronel de la policía, Alí Nasser… (Un hecho que ocurrió a finales del mes de julio de 2012) (38). Un terror ex profesamente utilizado para quebrantar la moral de las resistencias e imponer sus posiciones fascistas en esta región.
También empiezan a acentuarse las acciones criminales de sus escuadrones de la muerte (unidades especiales) orientadas ahora a los asesinatos selectivos donde la mira esta puesta sobre los principales dirigentes de los países en conflicto. En este momento esto sería una de las prioridades del Pentágono contra el presidente sirio, Bashar al-Assad. Tambien habría esto contra el presidente de Rusia, Vladimir Putin. Las notas dicen así: “Con la célula desmantelada en Odessa (Ucrania) ya son siete las presuntas conspiraciones contra Vladimir Putin que la prensa y las entidades oficiales de diversos países denunciaron desde 2000, año en que el político asumió por primera vez la presidencia de Rusia (39).
Si este análisis se profundiza entonces habría que recordar tambien que uno de los objetivos de los Aviones sin piloto (Drones) es precisamente esto, sin olvidar, por supuesto, el uso de misiles activados desde helicópteros para asesinar a un solo individuo operado por los militaristas estadounidenses en los conflictos, Palestino, Afganistán, Irak, etc., etc., etc.  
Pero la solidaridad antiimperialista con Siria empieza a crecer en el mundo. Esto es cada vez muy importante en Europa, América Latina, etc. Lo importante es que el enfoque de la guerra de resistencia en Siria contra las pretensiones de ocupación por parte de los militaristas estadounidense no sea rebajado a un nivel pueril de guerras de etnias como quiere el Pentágono, sino, elevado a su condición debida, en efecto, de guerra imperialista y resistencia antiimperialista. Y, esto es concordante a plenitud con el nuevo ascenso de las luchas de masas en el mundo.
Sin olvidar que en Libia la resistencia armada crece cada día más:
Al igual que en Afganistán e Irak la resistencia en Libia es cada vez muy fuerte. Las prensas occidentales esconden esta situación. Y, a este respecto el último informe de la Jamahiriya Libia es muy claro y dice lo siguiente:
“La residencia verde, ataca en la concurrida calle Gamal abdel Nasser en el centro de la ciudad, después de 15 días de haber atacado contra el Ministerio del Interior y una escuela de los servicios secretos de los bandidos del CNT-OTAN, logrando eliminar a dos comandantes del CNT-OTAN. Es de recordar que 14 bandidos que hacían de comandantes militares actuales y ex han sido asesinados en Benghazi este año. Trípoli: Se reportan fuertes explosiones y enfrentamientos en varias zonas de Trípoli, especialmente en el camino al aeropuerto, varias ratas eliminadas. Zamiya: Esta mañana la resistencia a atacado y a eliminado a 7 ratas “rebeldes” y 13 están heridos. Continúa Lucha; además, un jeque local, Hinakari Abdelbara, llegó para conversaciones de paz, pero fue asesinado por un francotirador rata…” (40). ¡Realmente impresionante la lucha del heroico pueblo libio!
Entonces el conflicto está ahí a la vista de todos:
El grupo de poder de Washington que controla al milímetro el siniestro aparato político militar de aquel país es extremadamente belicoso igual que el grupo de poder Nazi que encabezó Hitler en los años 30 del siglo pasado. Tiene como principal socio a Inglaterra que lo secunda en todo momento e incluso esto alcanza a países que antes se caracterizaban por su neutralidad como Suiza y Suecia, que ahora han terminado cediendo a sus chantajes, en este caso, bajo cobertura de la OTAN.
Y la tarea de los pueblos es:
En primer lugar cuidar a Cuba, RPDC y Siria, verdaderas líneas rojas que no deben traspasar los militaristas estadounidenses. De igual modo deben ser incuestionables los apoyos a los movimientos de resistencia en Libia, Afganistán e Irak. Así como la solidaridad internacional con las luchas armadas que desarrollan los pueblos en Asia (India), África y América Latina. Y el rechazo total a los grupos paramilitares fascistas que ahora se han activado en casi todas las regiones del planeta, incluido, en Rusia y China. Sin olvidar, por supuesto, el apoyo militante a las luchas que llevan adelante los pueblos de Europa por sus derechos. Muy importante los avances del PCPE (español) y el KKE (griego). Y, todo esto perfectamente encuadrado con el inicio de un nuevo ascenso de las luchas de masas en el mundo. Tomar nota de esto es muy importante para no perder las perspectivas.
NOTAS:
1.- “Los grandes riesgos en los gasoductos árabes”. Autor: Pepe Escobar. Artículo publicado el 30 de abril de 2011, en:www.rebelion.org
2.- “La expansión China corre riesgo si Pekín no toma medidas”. Nota publicada el 16 de agosto de 2012, en: Rebelión.
3.- “Crecimiento de producción industrial e inversión de China se desaceleran en agosto”. Nota publicada el 09 de septiembre de 2012, en: spanish.news.cn.
4.- “China redujo 2 % su consumo energético en 2011”. Noticia publicada el 17 de agosto de 2012, en: Spanish.china.org.cn.
5.- “La burbuja inmobiliaria China y sus ciudades fantasmas”. Autor: Robin Banerji & Patrick Jockon. Articulo publicado el 19 de agosto de 2012.
6.- “China extiende investigación anti-dumping a tubos de acero importados de UE y Japón”. Nota publicada el 31 de agosto de 2012, en: Pueblo en Línea.
7.- “Investigación sobre productos fotovoltaicos podría desatar guerra comercial entre UE y China”. Nota publicada el 07 de septiembre de 2012, en: spanish.china.org.cn.
8.- IBID.
9.- “Bancos europeos bajo presión sustancial: Deustsche Bank”. Nota publicada el 14 de agosto de 2012, en: Spanish.news.cn.
10.- “EEUU acusa a uno de los mayores bancos británicos  de transacción  ilegales con Irán”. Nota publicada el 07 de agosto de 2012 en: Rusia Today. 
11.- “La historia de HSBC: la mayor lavanderías de dinero del mundo” Articulo publicado el 02 de agosto de 2012.
12.- “El banco de escocia pagará por sus contratos con Irán”. Nota publicada el 22 de agosto de 2012, en: Rusia Today.
13.- “EEUU no le quita ojo a la banca europea en busca de lazos con Irán”. Nota publicada el 27 de agosto de 2012, en: Rusia Today.
14.- “China pide a EEUU que cancele sanciones contra banco chino acusado de hacer negocios con Irán”. Nota publicada el 02 de agosto de 2012, en: spanish.china.org.cn.
15.- “Políticas proteccionistas de EEUU hacia China dañan sus propios intereses: Medios”. Noticia publicada el 18 de agosto de 2012, en: spanish.china.org.cn.
16.- “Activistas alertan sobre nueva crisis mundial” Autor: Haider Rizvi. Nota publicada el 19 de agosto de 2012, en: Rebelión.
17.- “Parados de Mérida acuden al CAREFOUR a expropiar alimentos”. Nota publicada el 24 de agosto de 2012, en: Diario Octubre.
18.- “EEUU: algo muy grave esta por suceder”. Autor: Michael Zinder. Articulo publicado el 14 de agosto de 2012, en: Pravda (Estado español.
19.- “El dólar ya no es el mismo señor”. Autor: Hedelberto López Blanch. Artículo publicado el 21 de febrero de 2011, en:www.rebelion.org
20.- “¿Debería preocuparnos que China supere a Estados Unidos? Noticia aparecida el 29 de abril de 2011, en: spanish.china.org.cn
21.- “¿Una crisis bancaria también en China?”. Nota publicada el 30 de agosto de 2012 en Crisis siglo XXI.
22.- “China deja de crecer y los precios de las materias primas se baten en retirada en todo el mundo”: Autor: Malanie Stern. Articulo publicado el 24 de agosto de 2012, en: Crisis siglo XXI.
23.- “¿Cuánto tiempo más continuará EEUU vendiendo armas a Taiwán? Autor: Hua Yiwen. Artículo publicado el 17 de agosto de 2012, en: Pueblo en Línea.
24.- “Activistas japoneses desembarcan en islas Diaoyu”. Nota publicada el 19 de agosto de 2012, en: spanish.news.cn
25.- “Japón propone a Corea del Sur llevar disputa territorial a tribunal internacional”. Nota publicada el 17 de agosto de 2012, en: Xinhua.
26.- “El 78 % de las armas viene de EEUU”. Nota publicada el 27 de agosto de 2012, en: Rusia Today.
27.- “China consolida su posición naviera en el mundo”. Noticia publicada el 04 de agosto de 2012, en: sapanis.news.cn
28.- “China, EEUU critica a China por el Mar del Sur”. Nota publicada el 05 de agosto de 2012, en: Al Jazeera.
29.- “Rusia diseña un nuevo misil para superar el escudo de EEUU., en 2018”. Noticia publicada el 03 de septiembre de 2012, en: Rusia Today.
30.- “Disparos rusos de advertencia”. Autor: Thierry Meyssan. Artículo publicado el 10 de junio de 2012, en: Red Voltaire.
31.- “Pruebas de misiles de China no están dirigidas a ningún país especifico” Noticia publicada el 31 de agosto de 2012, en: Agencia Xinhua.
32.- “India prueba misil nuclear”. Nota publicada el 25 de agosto de 2012, en: Cubadebate.
33.- “El terror aéreo contra la población es un  cínico invento del siglo XX”. Autor: Serguei Varshaychik. Artículo publicado el 28 de agosto de 2012, en: Ria Novosti.
34.- “Ucrania quiere unirse a la Organización de cooperación de Shangai”. Nota publicada el 29 de agosto de 2012, en: Global Research.
35.- “Geopolítica de Obama en China: El Pentágono, objetivos de China”. Autor: William Engdahl. Artículo publicado el 24 de agosto de 2012, en: Global Research.
36.- IBID.
37.- “Wikileaks pone al desnudo el correo electrónico interno del régimen sirio”. Autor: Carlos Enrique Bayo. Nota publicada el 07 de julio de 2012, en: Rebelión.
38.- “La humanidad debe ayudar a Siria a poner fin a las masacres que cometen los bandidos salo-fascistas. Nota publicada el 02 de agosto de 2012, en: Al-Mukawama-Resistencia.
39.- “Tribunal de Ucrania emite fallo definitivo a favor de la extradición el acusado de planear atentado contra Putin”. Noticia publicada el 14 de agosto de 2012, en: Ria Novosti.
40.- “Informe de la Jamahiriya (2/09/2012)”. Nota publicada el 03 de septiembre de 2012, en: Libia Habla.

Sigue leyendo...