jueves, 9 de enero de 2014

GRAN SALTO MILITAR CHINO (ENRIQUE MUÑOS GAMARRA)

En principio las contradicciones inter-imperialistas nunca han estado detenidas. Eran latentes incluso en los momentos más difíciles de uno u otro poder mundial. Por ejemplo, en la década de los ochenta, cuando Estados Unidos estaba pasando a ser la única potencia mundial y consecuentemente cuando la Ex URSS luchaba denodadamente por su existencia, este país (ex URSS) no había perdido su valor de respuesta. Cierto, el 23 de marzo de 1983, aún había fuerzas en él para desplegar el misil balístico intercontinental Voivoda R-36М2 (llamada por la prensa estadounidense “Terrible Satanás”) en contra del IDE estadounidense (Iniciativa de Defensa Estratégica o guerra de las Galaxias) llevada adelante por el grupo de poder de Washington que en esos tiempos había delegado como presidente de su temible Estado a Ronald Reagan.
Así, la historia ha sido muy dura a este respecto. Ahora es Estados Unidos la que está en el pellejo de la ex URSS de aquellos nefastos años.
En efecto, con el trascurso de los años, tras el final de la llamada “Guerra Fría” en 1991 y la gran crisis económica de 2008, China ha devenido (2014) en una potencia militar.
No olvidemos que desde 1997 ya estaba en un masivo programa de modernización militar (justo cuando varias regiones del planeta estaban siendo remecidas por la crisis capitalista). El 15 de junio de 2001 fundaron, junto a Rusia, la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) sellando así un importante acuerdo militar. Luego, en junio de 2009, fortalecieron este acuerdo con la formación de los BRICS (su primera cumbre fue en junio de 2009 en Ekaterimburgo, Rusia).
No olvidemos que 2010 fue tan histórico como como ha sido 2013. Exactamente. Ese año hubo hechos muy importantes que luego gravitaron fuertemente en los destinos de la humanidad de estos últimos tiempos. Veamos:
En junio de 2010 Estados Unidos estaba implicado en una masiva venta de armas a Taiwán. Toda la región del Mar Amarillo (Mar Oriental de China) estaba bajo una fuerte presión militar de este país (Estados Unidos).
Entonces, China se vio obligado a adoptar dos medidas (en ese mismo mes, junio de 2010): primero, prohibió el desplazamiento de buques y el sobrevuelo de aviones extranjeros sobre esta región (así trataba de cubrirse del fuerte espionaje nipón-estadounidense). Y, segundo, rechazó el ingreso del entonces Secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, a Pekín.
Luego, a fínales de ese mismo año (2010), se inicia en el Norte de África y Oriente Medio una dura ofensiva militar desatada por el ejército estadounidense y al que los laboratorios del Pentágono denominaron “Primavera Árabe”. Todo estaba dirigido contra la expansión china. 
Ciertamente, en la sanguinaria ocupación fascista de Libia los intereses de China no fueron mínimamente respetados.  
Entonces, las relaciones Sino-estadounidenses se deterioraron fuertemente, que a finales de ese mismo año (2010) llevaron a la ruptura del Acuerdo Estratégico en Economía que desde 1978 existía entre ambos países (Estados Unidos y China). Y, al influjo de estos hechos emergió, en ese mismo momento, el sistema multipolar.
Luego, como ya sabemos, a finales de 2011 hay una gran reacción político-militar de Rusia y China que naturalmente consolidaron este nuevo sistema multipolar. Una reacción que se impuso a razón de tres graves provocaciones del ejército estadounidense: primero, la pretendida ocupación de Siria. Segundo, el Escudo Antimisiles en Europa. Y, tercero, las persistentes provocaciones en toda esa región que se llama el Mar de China, es decir, Mar Meridional y Mar Oriental (Mar Amarillo).
Pero, antes de un análisis más exhaustivo, aquí tres notas que en 2011 ya presagiaban el ascenso militar chino:
Primero, el 11 de enero de 2011, China mostró al mundo el primer vuelo del caza J-20 del mismo nivel de los F-22 Raptor. El caza J-20 era un avión de combate de quinta generación, con tecnología Stealth y también con tecnología propia. Su primer vuelo coincidía con la visita del secretario de defensa de los Estados Unidos Robert Gates a China (12 de enero de 2011) y fue inicialmente interpretada por el Pentágono y sus oficiales, así como los medios de información, como una señal, hacia la comitiva, de la fortaleza de la Industria Militar de China.
Segundo, a inicios del mes de diciembre de 2011, Washington se retorcía de cólera por la nota de prensa que lograron alcanzar un grupo de estudiantes de la Universidad de Georgetown (EEUU) dirigido por un ex alto funcionario del Pentágono donde indicaban que China podría tener oculto en una red de 3.000 kilómetros de túneles secretos un arsenal nuclear mucho mayor de lo que se creía (200 o 300) cercano a las 3.000 ojivas. (1).
Tercero, el 14 de diciembre de 2011 Washington nuevamente se agitaba, esta vez por la aparición en la escena internacional del primer portaaviones chino (Liaoning) que había sido fotografiado por la empresa Digital Globe Inc. el 08 de diciembre de 2011 desde la órbita terrestre mientras navegaba por el Mar Amarillo, frente a la costa china (2). No importaba su enorme ventaja en un orden de 10 potentes portaaviones en su poder. Pero, en este caso se trataba del portaaviones que originalmente se llamaba Riga luego Varyag que había sido botado el 04 de diciembre de 1988 desde los astilleros Nikolayev de Ucrania, adquirida por China en 1998 y situada en un puerto chino (Dalian) en marzo de 2002.
Cierto, ahora China ya está encarrilado en un importante ascenso militar:
Veamos esto desde tres posicionamientos: el sistema de navegación, arma anti satelital y su triada nuclear (Misiles atómicos, bombarderos estratégicos y submarinos nucleares con misiles balísticos).
Antes es necesario destacar el enorme desarrollo industrial-tecnológico de China. Ya sabemos que es el país más liberal del planeta. La mayor base manufacturera del mundo. Allí está la cuarta parte del proletariado mundial. China desbancó Estados Unidos en 2012 como principal potencia comercial del mundo. Asimismo, se dice que cuenta con unos 195 millones de graduados universitarios, superando así la fuerza laboral de Estados Unidos.
Ahora sí, y tomando nota de lo anterior, vayamos de frente al grano:
Primero, con respecto al sistema de navegación. Cierto, China empezó a desarrollar su sistema de navegación el año 2000. Se llama, Beiduo. Un sistema que tras doce años de intensa preparación ha tenido enormes progresos, pues, el 27 de diciembre de 2012 empieza a operar en el campo civil. Por supuesto, aún hay mucho por desarrollar, pero, se dice que en el año 2015 completará a los 30 satélites y con ello, aumentará su cobertura geográfica a todo el planeta. El sistema de navegación BeiDou permite al Ejército de China elevar la fiabilidad y eficacia de la conducción de sus fuerzas y medios. El objetivo básico del sistema consiste no solo en ejercer el mando de las unidades militares, sino también en localizar los sistemas móviles de misiles y submarinos enemigos. Este es el objetivo primordial.
Segundo, con respecto al arma anti satelital. Se dice que el avance de esta arma habría corrido, más o menos, así: El 11 de enero de 2007, China llevó a cabo la primera prueba del misil de este tipo, que concluyó con la destrucción de un satélite meteorológico de su propiedad. La segunda prueba fue  desarrollada a partir del misil balístico KT-2 y bautizado en Estados Unidos como SC-19 y se llevó a cabo el 11 de enero de 2010.
Pero, lo más sorprendente, algo excepcional, que causó una gran conmoción en este grupo de poder (Washington), fue la exitosa operación militar desarrollada por el ejército chino en el espacio entre los días 18 y 19 de agosto de 2013. Allí, un satélite (provisto de una mano robótica) capturó a otro satélite. En realidad un hecho de mucha trascendencia que mostró la magnitud de la guerra que en estos momentos se libra en el espacio.
Y, tercero, China es un país que tiene triada nuclear (Misiles balísticos intercontinentales, bombarderos estratégicos y submarinos nucleares con misiles balísticos).
Empecemos con los misiles balísticos intercontinentales:
Ciertamente, China tiene misiles balísticos intercontinentales. Entre ellas podemos mencionar: los de superficie-superficie, en particular el DF-31A, que tiene un alcance de hasta 12.000 km. El apunte dice: "Si lanzamos nuestros misiles balísticos intercontinentales DF 31A ICBM a través del Polo Norte, fácilmente podemos destruir muchas de las metrópolis de la Costa Este y de la región de Nueva Inglaterra de EE.UU., incluyendo Annapolis, Filadelfia, Nueva York, Boston, Portland, Baltimore y Norfolk, donde vive una octava parte de la población del país", escribe 'Global Times' citado por 'The Washington Times' (3).
Igualmente, los misiles cruceros CJ-10, de 1500 y 2000 kilómetros de alcance, podrán llegar hasta las bases militares de Estados Unidos en el sudeste asiático y en general en todo lo que refiere al continente asiático (Rusia, Japón, La India, Vietnam, Malasia, Filipinas y Corea del Sur). (4).
En el nivel de los bombarderos estratégicos:
Tiene una serie de bombarderos estratégicos. Veamos:
“El H-6 (Hongzha-6 o Hong-6) es la copia china del ruso Tupolev Tu-16 (nombre en clave de la OTAN: Badger) de alcance medio atacante” (5).
“El H-6A se basa en la variante básica H-6/Tu-16, pero con características tomadas de Tu-16A, que sirvió como un bombardero estratégico de la Fuerza Aérea Soviética. El H-6A se ha configurado para los dos ataques nucleares estratégicas y convencionales misiones tácticas. La producción en serie comenzó en 1971 y alcanzó su tasa máxima de 30 ejemplares por año a finales de 1970. En 1986, un total de 140 ejemplos habían sido entregados a la Fuerza Aérea” (6).
“En 2000, la Corporación de Ciencia e Industria Aeroespacial de China (CASIC) comenzó el estudio preliminar sobre un vehículo de lanzamiento espacial (SLV) de lanzamiento aéreo, todo de combustible sólido de tres etapas que pueden poner una carga de 50 kg en órbitas terrestres. Durante el Air Show Zhuhai de 2006, CASIC reveló una maqueta de su SLV de lanzamiento aéreo, con un diagrama que muestra al SLV de 13t para ser lanzado desde una plataforma de H-6, a una altitud de 10.000 m. En realidad se trata del Avión portador de vectores espaciales H-6 LV:” (7).
El H-6K es el último miembro de la familia de bombarderos H-6 hizo su primer vuelo el 5 de enero de 2007. El jueves (26 de diciembre de 2013) el diario “Watch China Times” informó que el bombardero estratégico H-6k ya estaba siendo utilizado por la 8ª y la 10ª División Aérea de las Fuerzas Aéreas del Ejército Popular de Liberación chino. (8).
Y, en el nivel de los submarinos nucleares con misiles balísticos:
Sobre esto hay los siguientes apuntes:
La flota de submarinos de China es la segunda mayor del mundo, se dice, con 70 embarcaciones. De ellos un buen número de submarinos a propulsión nuclear y con capacidades de lanzar misiles balísticos. Se dice que los militares chinos vienen desarrollando una segunda generación de submarinos nucleares desde finales de los años ochenta, y se espera que se vuelvan enteramente operacionales en 2014. “se espera que la tercera generación de Tipo 095 SSN y Tipo 096 SSBN emerjan a principios de la década del 2020” (9).
En 2010 entró en servicio una nueva clase de submarinos, los Type 094 Jin. Estos submarinos son capaces de lanzar entre 12 y 16 misiles JL-2 con un alcance de cerca 14.000 kilómetros, lo que le permite abarcar gran parte de Estados Unidos. La prensa internacional afirma a este respecto lo siguiente: "12 ojivas nucleares JL-2 transportadas por un solo submarino 094 SSBN pueden matar y herir de 5 a 12 millones de estadounidenses", afirma 'The Washington Times' (10).
En esto fue muy importante los ejercicios navales iniciadas el 25 de octubre de 2013. “China ha desplegado y mostrado por primera vez su flota de submarinos nucleares durante los ejercicios navales que comenzaron el pasado viernes (25 de octubre de 2013) en el océano Pacífico. La televisión estatal ha mostrado imágenes de los submarinos que participan en los ejercicios, por primera vez en 42 años desde que comenzó la construcción de submarinos nucleares de la flota china. Los medios locales destacan que las maniobras se llevan a cabo sin ningún tipo de incidente” (11).  
Estas son sólo cifras, pero, en general hay una gran preocupación en Washington del poderío naval de China que algunas fuentes de este mismo país (Estados Unidos) afirman que ya podría estar superándolo en el Pacífico.
Por supuesto, el alto mando político-militar chino (PCCH) es absolutamente consciente de todo esto:
En china después de la histórica III Sesión Plenaria del Comité Central del XI Congreso nacional del PCCH celebrada en diciembre de 1978 la sensibilización capitalista ha sido permanente.
No olvidemos que es miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC) desde el año 2001.
En estos convulsos años, China avanza en medio de importantes procesos de reforma, un eufemismo que denota el ascenso capitalista de este país.
En esto fue muy importante la III Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del PCCH llevado adelante entre el 9 y el 12 de noviembre de 2013 en Pekín. Se realizó después de los acuerdos a finales de septiembre de 2013 de la  zona piloto de Shanghái ejecutada, en lo fundamental, para facilitar la internacionalización del yuan. Esto cuadra perfectamente con el rol preponderante que le han asignado al mercado y que en las actuales condiciones debe pasar de lo "básico" a lo "decisivo", esto es según sus propias directivas.
Sin olvidar que esta plenaria también ha apuntado con especial cuidado a la construcción del ejército, al reajuste del sistema militar y a la industria de la guerra. Y en este marco se ha creado el “Consejo de Seguridad de China” que se dice afectaría a todo el bloque de instituciones dedicadas a la política exterior y a todos los órganos del orden y defensa, incluyendo la dirección del Ejército.
Y, finalmente, el 23 de noviembre de 2013 China ha establecido una zona de defensa aérea en su mar territorial oriental para expulsar de allí todo ese gran aparato de espionaje que desde hace muchos años tenía el pentágono en esta región:
En efecto, el 23 de noviembre de 2013, China hizo de conocimiento público internacional una declaración sobre establecimiento de una Zona de Identificación de Defensa Aérea en su Mar Oriental, anunciando las reglas de identificación de las aeronaves y un esquema de la zona e inmediatamente las Fuerzas Aéreas del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China llevaron a cabo su primera patrulla aérea en esta Zona de Identificación de Defensa Aérea del Mar Oriental de China. El portavoz de las Fuerzas Aéreas del EPL, Shen Jinke, expreso lo siguiente: “que dos grandes aviones de reconocimiento militar cumplieron la misión de patrulla, con el apoyo y protección de aeronaves de alerta temprana y cazas. (12).
Entonces, esto indicaba que China estaba a la altura de las circunstancias:
Veamos esto:
En primer lugar estaba fortalecida su alianza estratégica militar con Rusia. El primer viaje de Vladimir Putin al extranjero, tras anunciar su candidatura a la presidencia de Rusia, fue a Pekín el 11 de octubre de 2011, mientras que el de Xi Jinping fue a Moscú el 22 de marzo de 2013, diez días después de haber sido elegido presidente de este país y, esto indudablemente dejaba muy claras ciertas prioridades en ambos mandatarios.
Se sabe que China es el mayor consumidor mundial de energía y Rusia el primer productor de energía del mundo. La complementación de esta situación, por supuesto favorable a ambos países, está a la vista de todo el mundo. Por cierto China en el 2010 ha pasado a ser el primer socio comercial de Rusia.
No olvidemos que en los primeros días del mes de julio de 2013 China y Rusia realizaron maniobras militares conjuntas por espacio de una semana y que por el número de efectivos que participaron en ella, ha sido catalogada de histórica. Para estos ejercicios se han movilizado 18 navíos, un submarino, tres aviones, cinco helicópteros y dos unidades de marines. (13).
Además:
Últimamente China ha estado en un trajín muy fuerte en procura del fortalecimiento de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). Se ha convertido en el principal puntal de esta organización. En efecto, el 28 de noviembre de 2013 estaba el primer ministro chino, Li Keqiang, en Uzbekistán para asistir al día siguiente a una reunión de la OCS donde expuso la propuesta china consistente en seis puntos sobre cooperación en esta organización. El apunte es el siguiente: “Considerando que todos los países miembros de la OCS se encuentran en el ‘Cinturón Económico de la Ruta de la Seda’, Li expresó la esperanza de que puedan firmar pronto un acuerdo intergubernamental sobre la facilitación del transporte terrestre y participar de manera vigorosa en la construcción del nuevo Puente Continental Euroasiático y el ferrocarril Chongqing-Xinjiang-Europa” (14).
Por otra parte China ha venido fortaleciendo sus relaciones con países de Asia Central. Particularmente es muy importante en esto sus relaciones militares con Kirguizistán que habían entrado en una vía rápida desde la visita del presidente chino Xi Jinping en septiembre de 2013 donde junto al presidente de este país, Almazbek Atambayev, anunciaron el establecimiento de una asociación estratégica entre China y Kirguizistán” (15).
Y, lo más sorprendente, esto es en un clima de dura tensión, China, Corea del Sur y Japón discutieron el 29 de noviembre de 2013 la modalidad, o directriz básica, sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC) tripartita durante su tercera ronda de conversaciones, es decir, sobre aduanas, remedios comerciales, medidas sanitarias y fitosanitarias y barreras comerciales técnicas, así como servicios, inversión, competencia, reglas generales y derechos de propiedad intelectual. El apunte es el siguiente: “Las conversaciones entre expertos se centraron en los sectores de comercio electrónico, medio ambiente, adquisición gubernamental y alimentación…En 2012, el Producto Interno Bruto (PIB) combinado de las tres naciones alcanzó los 14,3 billones de dólares estadounidenses, alrededor del 20 por ciento del total mundial y el 70 por ciento de Asia. El volumen combinado de las exportaciones e importaciones de los tres países fue de 5,4 billones de dólares, o el 35 por ciento del total global” (16).
 Por supuesto, el grupo de poder de Washington y sus aliados estaban muy enojados por el establecimiento de esta zona de defensa aérea en el mar territorial oriental de China:
La respuesta estadounidense y japonesa la dio el Secretario de Defensa de este país, Chuck Hagel quien declaró, el 25 de noviembre de 2013, que el anuncio chino "no cambiará en modo alguno cómo los Estados Unidos lleva a cabo sus operaciones militares en la región. También reiteró la postura oficial de la administración Obama de que los EE.UU. apoyaría automáticamente Japón en el caso de una guerra con China sobre las islas Senkaku / Diaoyu” (17).
Luego el martes 26 de noviembre de 2013 incursionaron los bombarderos B-52 de Estados Unidos. Fueron exactamente dos aviones de combate sin previo aviso tras el anuncio del establecimiento de esta nueva zona de defensa aérea por China. “Según información del diario 'The Wall Street Journal', que cita fuentes oficiales, las aeronaves despegaron de la isla estadounidense de Guam, en el Pacífico y sobrevolaron las islas Diaoyu/Senkaku, que son objeto de disputa territorial entre China y Japón. La información fue confirmada por el portavoz del Pentágono, el coronel Steve Warren.” (18).
Asimismo Japón había rechazado, casi con prepotencia, avisar a Pekín sobre los patrullajes de sus aparatos aéreos en la zona china de defensa aérea. “Por supuesto que los aviones de la Fuerza de Autodefensa de Japón no avisarán con antelación a China sobre sus vuelos. Seguirán realizando patrullaje para garantizar la seguridad”, declaró hoy (27 de noviembre de 2013) el ministro de Defensa nipón, Itsunori Onodera.Onodera, citado por la cadena NHK…La víspera, el ministro de Transporte japonés, Akihiro Ota, afirmó que las declaraciones de China “no tienen ningún valor”, por lo que las compañías aéreas de Japón no deberían respetar la zona” (19).
Horas después, exactamente, el 28 de noviembre de 2013, Corea del Sur manejado e instigado por el Pentágono envío un avión militar a la zona de defensa aérea de China. “Seúl ha declarado este jueves (28 de noviembre de 2013) que ha mandado sin ningún aviso previo un avión militar a la zona de identificación de defensa aérea decretada por Pekín” (20).
Inmediatamente al día siguiente, el 29 de noviembre de 2013, Estados Unidos y Japón realizaron, de forma desesperada, ejercicios navales conjuntos en las proximidades de la isla de Okinawa, cerca de una zona en disputa con China. El apunte internacional indicaba lo siguiente: “Más de 20 barcos, entre ellos el portaviones estadounidense de clase Nimitz USS George Washington, con un desplazamiento de 90.000 toneladas y más de 5.000 tripulantes y 80 aviones a bordo, tomaron parte en las maniobras, que contaron también con la participación de más de 7.000 efectivos de ambas Marinas” (21).
Pero, China estaba más fuerte y decidida que nunca:
En primer lugar monitoreó a lo largo de toda su ruta e identificó a los dos bombarderos estratégicos B-52 de Estados Unidos que el martes 26 de noviembre de 2013 cruzaron su zona de identificación de defensa aérea en el mar de la China Oriental” (22).
Al día siguiente, 27 de noviembre de 2013, China advirtió que derribaría cualquier avión que viole las normas que había establecido para su zona de defensa aérea. "La zona facilita la comunicación y la identificación entre las aeronaves extranjeras y la Fuerza Aérea [de China], pero si los pilotos llegan a incursionar en dicho espacio aéreo sin emitir ningún tipo de advertencia, nuestros pilotos tienen el derecho de derribarlo", dijo Qiao Liang, general de la Fuerza Aérea china y profesor de la Universidad de Defensa Nacional, citado por 'South China Morning News” (23).
Finalmente el 04 de diciembre de 2013 el portavoz del Ministerio de Defensa de China, Geng Hangsheng, denunció a Japón de enviar sus aviones y barcos para estorbar los barcos y aviones chinos. "Las acciones de Japón han dañado los derechos legítimos de China y sus intereses de seguridad (espionaje), y además han perjudicado la paz y la estabilidad en Asia Oriental. China tiene que reaccionar. Algunos países deben reflexionar sinceramente sobre sus acciones y corregir sus comentarios erróneos y su comportamiento", dijo Geng Hangsheng” (24).
Es concreto China estaba dispuesta a ejecutar un completo control de la zona de identificación de defensa antiaérea implantada en su mar oriental e incluso establecer una zona similar en el Mar Meridional de China. Así fue declarada el 03 de diciembre de 2013, un día antes de la llegada de Joe Biden a Pekín (el vicepresidente estadounidense llegó a esta ciudad el 04 de diciembre de 2013):
 El apunte internacional decía lo siguiente: “Precisamente la víspera de la llegada de Joseph Biden a Pekín, el representante del Ministerio de Defensa declaró que China está dispuesta a ejecutar un completo control de la zona de identificación de defensa antiaérea implantada en el mar del Este (mar de Japón), y para ello aplicar medidas decisivas” (25).
Incluso, antes, el 27 de noviembre de 2013, China había declarado establecer una zona similar en el Mar Meridional de China. Esto vino de boca del vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Qin Gang, quien comentó ese día “que el establecimiento de la ZIDA de China es una acción justificada de autodefensa, y no está destinada contra ningún país u objetivo en especial. "Los países no necesitan hacer un alboroto, entrar en pánico o relacionarse a sí mismos con ella", dijo el vocero. Al preguntarle si China considerará establecer una zona similar en el Mar Meridional de China, el vocero declaró que China establecerá otras ZIDA a su debido tiempo después de completar los preparativos correspondientes” (26).
Además, la situación internacional es absolutamente favorable a China:
En principio es bueno tener en cuenta la declaración del Banco Popular Chino (PBC) efectuada el 20 de noviembre de 2013 en el sentido que este país estaba dejando de acumular dólares.
Luego, el apunte que hizo circular Bloomberg a principios de diciembre de 2013 donde indicaba que en octubre de 2013 el yuan chino ya había desbancado al euro como la segunda moneda más usada en el comercio internacional: “En concreto, según los datos de SWIFT, actualizados hasta el pasado octubre, el uso del yuan alcanzó en octubre una cuota de mercado del 8,66%, frente al 6,64% del euro, informa Bloomberg. Cifras muy distintas a las de enero de 2012, cuando el yuan tenía un 1,89% y el euro un 7,87%...Los que más usaron esta divisa fueron China -concretamente Hong Kong-, Singapur, Australia y Alemania…China firma acuerdos para el comercio del yuan con varios países, y ello le permitió sobrepasar al euro", señala el analista financiero Alexánder Kuptsikévich” (27).
Y, en el orden estrictamente militar, aunque Estados Unidos ha logrado enormes avances en su parque armamentístico, China y Rusia no han quedado a la zaga:
Cierto, Estados Unidos ha tenido últimamente un gran desarrollo armamentístico. Se diría un enorme desarrollo. Consecuencia de la fuerte carrera armamentística en que ahora está implicado. Es público su programa de misiles de “Ataque Global Inmediato” diseñado para lanzar ataques de precisión contra cualquier punto del planeta en el plazo de una hora, una vez recibida la orden de ataque. Realmente, mortífero el armamento. “El tema parece tan importante para los políticos rusos que el propio presidente y comandante en jefe, Vladímir Putin, lo trató en su discurso anual ante la Asamblea Federal (órgano legislativo) diciendo: ‘Los misiles estratégicos de carga convencional, sistemas hipersónicos de precisión no nucleares destinados para lanzar rápidos ataques a largas distancias causan una gran preocupación a las autoridades rusas” (28).
En respuesta a esto Rusia habría desarrollado su división llamado “Golpe de respuesta” es decir, sus complejos nucleares móviles sobre ruedas. Aquí transcribo un video traducido por mi gran amigo Josafat S. Comin que hace solo unos minutos me ha llegado (08 de enero de 2014): “Como se dice en el primer golpe el enemigo puede alcanzar casi todos los objetivos y lo puede hacer con misiles de alta precisión, misiles de equipamiento convencional, puede destruir todas las bases de misiles en silos subterráneos, pero alcanzar los complejos móviles con misiles Topol y Yars (RS-24) va ser muy difícil, imposible, el golpe de respuesta es lo que teme el Pentágono que podría alcanzar su territorio que estados Unidos dejaría de existir como civilización. Por eso es necesario mantener operativa la división “Golpe de respuesta” (video: “Rusia seguirá siendo la mayor amenaza potencial para los EE.UU”. El  enlace es el siguiente:  https://www.youtube.com/watch?v=YIBMab90hyU En Blog de Josafat S, Comin)
Además, hay avances en Rusia en el mejoramiento de sus sistemas de misiles antiaéreos, en este caso de los S-500. “Ingenieros rusos están ensayando elementos de su avanzado sistema de misiles antiaéreos tierra-aire S-500, reveló hoy el comandante de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial, general mayor Alexandr Golovko. El grupo Almaz-Antey, que desarrolla el S-500, ya ha fabricado algunos elementos del sistema y comenzado a ensayarlos”, declaró Golovko en una entrevista con RIA Novosti…El diseñador jefe de Almaz-Antey, Pável Sozinov, dijo hoy (28 de noviembre de 2013) el proyecto S-500 “entra en la recta final. En 2014-2015 habrá toda clase de pruebas del sistema, añadió. De acuerdo al portal Oruzhie Rossii (Armamento de Rusia), los S-500 serán capaces de interceptar misiles balísticos de un alcance de hasta 3.500 kilómetros y una velocidad de hasta 5.000-7.000 metros por segundo. Además, el nuevo sistema podrá detectar y derribar hasta diez objetivos supersónicos a la vez a una distancia de hasta 600 km” (29).
Sin olvidar que el 14 de diciembre de 2013 China ha mostrado al mundo que es una potencia espacial al haber conseguido el aterrizaje en la Luna de una nave no tripulada Chang'e-3" (“Conejo de Jade"). Es el primer vehículo lunar chino y con esto estaba convirtiéndose en el tercer país después de Estados Unidos y la desaparecida Unión Soviética en llegar a la Luna. En las circunstancias actuales, China es el único país con capacidad de ir al espacio, tener una estación espacial e incluso llegar a la Luna.
Entre tanto:
Corea del Norte habría reanudado la construcción de su segunda base de misiles. De hecho la Republica Popular Democrática de Corea (RPDC) es una potencia nuclear de gran valor histórico en esta coyuntura. El frente único antiimperialista mundial que en el transcurso de los próximos años va construirse debe basarse en la alianza estratégica con este país, capital del socialismo actual del mundo. Por esa razón los imperialistas de todo pelaje añoran cuanto antes destruir este país. Y esa es la razón por la que la actual coyuntura internacional sea muy complicada para los imperialistas, sobre todo, los estadounidenses. El apunte es el siguiente: “Corea del Norte habría reanudado, después de estar casi un año detenidos, los trabajos de construcción en su base de lanzamiento de cohetes Tonghae, situada en el noreste del país…El reinicio de las labores de construcción en las nuevas instalaciones de Tonghae indican que Corea del Norte sigue empeñada en contar con dos puntos de lanzamiento [la otra es la base de Sohae]", indicaron los expertos…Desde la base de Sohae, de mayor tamaño que la de Tonghae, Pyongyang realizó hace un año el lanzamiento de un cohete que puso en órbita el primer satélite espacial de ese país y que le valió nuevas sanciones por parte de la ONU” (30).
Así, el ascenso militar de China, señala que el mundo en los próximos años estará sacudido por fuertes rozamientos entre los ejércitos de este país (China) y el de Estados Unidos. Lo ocurrido el 06 de diciembre de 2013 cuando el crucero estadounidense de misiles guiados Cowpens casi se estrella con el portaaviones chino Liaoning, es solo una muestra.
NOTAS:
1.- “China, armada hasta los dientes”. Nota publicada el 04 de diciembre de 2011, en: ABC.es
2.- “Primicia AP: Satélite fotografía portaaviones chino, navegando” Autor: DAN ELLIOTT. Nota publicada el 14 de diciembre de 2011, en: AP.
3.- “Submarinos nucleares chinos podrían destruir EE.UU. de costa a costa”. Nota publicada el 01 de noviembre de 2013, en: Rusia Today.
4.- “Bombardero nuclear chino puede golpear bases militares de EEUU”. Nota publicada el 27 de diciembre de 2013, en: HispanTV.
5.- “Bombardero Hong-6 (URSS/China)”. Nota publicada hace un año en: Taringa.
6.- IBID.
7.- IBID.
8.- “Bombardero nuclear chino puede golpear bases militares de EEUU”. Nota publicada el 27 de diciembre de 2013, en: HispanTV.
9.- “Revelación de submarino nuclear chino indica la existencia de una flota nueva”. Autor: Joshua Phillipp. Nota publicada el 30 de octubre de 2013, en: La Gran Época.
10.- “Submarinos nucleares chinos podrían destruir EE.UU. de costa a costa”. Nota publicada el 01 de noviembre de 2013, en: Rusia Today.
11.- “China despliega por primera vez su flota nuclear submarina”. Nota publicada el 28 de octubre de 2013, en: Diario Octubre.
12.- “Fuerzas Aéreas chinas patrullan por primera vez en Zona de Identificación de Defensa Aérea del Mar Oriental de China”. Nota publicada el 23 de noviembre de 2013, en: spanish.China.org
13.- “China y Rusia realizan mayor maniobra conjunta de su historia” Video publicado el 10 de julio de 2013, en: HispanTV.
14.- “PM chino presenta propuesta de seis puntos sobre cooperación en OCS”. Nota publicada el 30 de noviembre de 2013, en: Spanish.xinhuanet.com
15.- “China y Kirguizistán fortalecerán relaciones militares”. Nota publicada el 29 de noviembre de 2013, en: Pueblo en Línea.
16.- “China, Corea del Sur y Japón discuten directriz básicas en tercera ronda de conversaciones sobre TLC”. Nota publicada el 29 de noviembre de 2013, en: Pueblo en Línea.
17.- “Aumento de las tensiones sobre la zona de la defensa aérea de China” Autor: John Chan. Nota publicada el 26 de noviembre de 2013, en: Global Research.
18.- “Bombarderos B-52 de EE.UU. incursionaron en zona aérea de defensa de China”. Nota publicada el 26 de noviembre de 2013, en: Rusia Today.
19.- “Tokio rechaza avisar a Beijing sobre los patrullajes en la zona china de defensa aérea”. Nota publicada el 27 de noviembre de 2013, en: Argenpress.
20.- “Corea del Sur manda un avión militar a la zona de defensa aérea de China”. Nota publicada el 28 de noviembre de 2013, en: Rusia Today.
21.- “EE.UU. y Japón realizan ejercicios navales cerca de una zona en disputa con China”. Nota publicada el 29 de noviembre de 2013, en: Rusia Today.
22.- “China monitoreó los bombarderos de EE.UU. en su zona de defensa aérea”. Nota publicada el 27 de noviembre de 2013, en: Rusia Today.
23.- “China derribaría cualquier avión que viole normas de zona aérea de defensa”. Nota publicada el 27 de noviembre de 2013, en: Rusia Today.
24.- “China acusa a Japón de dañar sus derechos y poner en peligro la paz en Asia”. Nota publicada el 04 de diciembre de 2013, en: Rusia Today.
25.- “¿China desafía a EEUU?” Nota publicada el 05 de diciembre de 2013, en: La voz de Rusia.
26.- “Innecesario hacer alboroto por zona de defensa aérea de China, dice vocero chino”. Nota publicada el 28 de noviembre de 2013, en: Pueblo en Línea.
27.- “El yuan chino desbanca al euro como la segunda moneda más usada en el comercio internacional”. Nota publicada el 03 de diciembre de 2013, en: Rusia Today.
28.- “¿Con qué medios cuenta Rusia para hacer frente al Ataque Global Inmediato de EE.UU.?”. Nota publicada el 26 de diciembre de 2013, en: Rusia Today.
29.- “Rusia está ensayando elementos del sistema de misiles antiaéreos S-500”. Nota publicada el 28 de noviembre de 2013, en: Ria Novosti.

30.- “Corea del Norte habría reanudado la construcción de su segunda base de misiles”. Nota publicada el 30 de noviembre de 2013, en: Rusia Today.

Sigue leyendo...

domingo, 29 de diciembre de 2013

2013: EL MUNDO SE ENCABRITA (Enrique Muñoz Gamarra)

Escribí en una nota anterior lo histórico que fue 2013. Esto, sobre todo, a raíz de la caída de los Estados Unidos como máxima potencia imperialista y que de inmediato originó una fortísima carrera armamentística y una equiparación de fuerzas en un conjunto de países imperialistas en el que ahora está asentado precisamente el sistema multipolar. No olvidemos que estos países imperialistas son: China, Estados Unidos, India, Rusia, Japón, Alemania y Francia.
El momento, realmente, es muy  delicado. Una situación algo similar a los años 39 del siglo pasado cuando se inició la Segunda Guerra Mundial.
En realidad, una coyuntura en el que están definiéndose los entornos del nuevo poder mundial. Pues, en lo esencial, hay que ser claros que el sistema multipolar no es un asunto de larga duración. Todos los sistemas mundo son estados en fuerte ebullición, más aún, el multipolar incongruente a los estilos de poder único en el mundo, sobre todo, ahora muy exacerbado por el espectro fascista al que está sometido.
Y, en medio de ella, los nuevos actores a veces colisionan entre sí y producen movimientos algo “extraños”. Veamos algunos de ellos:
Primero, roces muy serios, incluso, enfrentamiento militar por el asunto de Cachemira, entre India y Pakistán, pero, ambos, se entiende, son miembros observadores de la OCS (Organización de Cooperación de Shanghái).
Segundo, también son sorprendentes las confrontaciones entre Japón y China, sobre todo, muy caldeadas, claro, bajo presión del grupo de poder de Washington, muy fuertes después del 23 de noviembre de 2013 en que China estableció su zona de defensa aérea en el Mar Oriental, mientras realizan acuerdos de cooperación económica incluso con participación de Corea del Sur.
Tercero, los roces muy fuertes de Rusia con la Unión Europea, esto es mientras existen muy buenos acuerdos en materia de cooperación económica con esta región, sobre todo, con Alemania en el nivel energético.
Y, finalmente, cuarto, como hemos sostenido en una nota anterior, Estados Unidos estaba cortejando a Kazajistán tratando, en lo posible, de disminuirle el fuerte nexo que existe entre este país con la Unión Aduanera que ahora está en tránsito hacia la Unión Económica Euroasiática. Cierto, Kazajstán es un país absolutamente estratégico para Rusia y hacia allí apuntaba precisamente Estados Unidos. Entonces dijimos que el Gobierno de Obama sostenía conversaciones con representantes de este país (Kazajistán) sobre la apertura de un punto de tránsito en sus costas del Mar Caspio. Hoy día (25 de diciembre de 2013) Rusia Today ha destapado otro caso de intromisión de Estados Unidos en este país en Almatý en la que se estaría construyendo un laboratorio biológico sobre las instalaciones de un antiguo centro soviético de investigación de prevención de plagas y que habría comenzado en 2010 con el apoyo financiero del Ministerio Defensa de Estados Unidos, además,  junto a otras instalaciones semejantes levantadas a lo largo de la frontera rusa, serían una amenaza a la seguridad de Rusia y de los países de Asia Central. “Además, el Pentágono está ampliando su acceso a los datos del programa biológico militar de la URSS. Según algunos medios, Ucrania, Georgia, Azerbaiyán y Kazajistán han entregado sus colecciones de cepas patógenas a EE.UU. a cambio de ayuda financiera. El programa está siendo supervisado por el senador Richard Lugar, estrechamente vinculado con la élite militar estadounidense. Este político es conocido por colaborar en el desmantelamiento de instalaciones nucleares soviéticas en Kazajistán y otras antiguas repúblicas de la URRS y más tarde por abordar asuntos de armas biológicas en Ucrania y Georgia” (1).
Interesa también aquí las alternativas que China, Rusia y otros países imperialistas plantean en este proceso y que, en este caso, vienen a ser los espacios de integración. De sobra se sabe que para China y Rusia la integración de Asia con Europa es muy importante. Veamos:
China:
China, tras su afianzamiento económico en varias regiones del planeta en las que se ha convertido en el principal socio comercial, particularmente, muy ciertas en el grupo ASEAN (de donde precisamente parte la erosión de Estados Unidos), estaría ahora trabajando en la conformación de la llamada “Asociación Regional Económica Integral” (RCEP=Regional Comprehensive Economic Partnership) con por lo menos 16 países.
Además, el bloqueo del cuello de botella del estrecho de Malaca por parte de buques de guerra de Estados Unidos con el objeto de obstaculizarle sus importaciones petroleras provenientes del Golfo Pérsico, no supondría preocupación alguna para China, gracias a un nuevo puente terrestre en Eurasia continental que Pekín intensifica bajo el denominado "Cinturón Económico de la Ruta de la Seda" promoviendo, entre otros, el comercio y facilitando las inversiones entre los países de esta región.
Rusia:
Por su parte Rusia no se ha quedado atrás y actualmente está trabajando con mucha fuerza en la transformación de la Unión Aduanera en la Unión Económica Euroasiática.  Son bases de esta unión: Rusia, Kazajstán y Bielorrusia. “La nueva Unión que abarca el territorio del corazón del viejo mundo, en el futuro se convertirá en el vínculo principal entre el sureste industrializado del continente Euroasiático y la península occidental de Eurasia, es decir, Europa” (2).
Otros países:
Es decir, la integración de espacios no solo se dan desde la perspectiva de Rusia y China, sino, también incluso esto viene desde la Unión Europea que quiere romper acuerdos lesivos a su soberanía, si aún queda algo de ello. En realidad, son pedidos de suspensión del acuerdo antiterrorista con Estados Unidos, esto, sobretodo, a raíz del espionaje al teléfono móvil personal de la canciller, Angela Merkel, por parte de los órganos de espionaje de los Estados Unidos, quien exigió personalmente el 23 de octubre de 2013 explicaciones al presidente estadounidense, Barack Obama, además, “el Parlamento de la Unión Europea votó a favor de suspender el acuerdo con Estados Unidos del rastreo de datos financieros de terroristas por las sospechas de que la inteligencia norteamericana utiliza los datos no solo para combatir el terrorismo. (3).
Asimismo el 19 de noviembre de 2013 Europa ha dado el primer paso para desarrollar su propio drone. Ese día los ministros de Defensa de la Unión Europea encargaron a la Agencia de Defensa Europea (AED) que empiece a estudiar los requerimientos militares y los costes de producción del futuro 'drone' europeo de vigilancia. "Es el pistoletazo de salida para que podamos empezar a trabajar en el proyecto de un RPAS europeo [el sistema aéreo pilotado por control remoto, según sus siglas en inglés]", comentó en una rueda de prensa Peter Round, portavoz de la AED” (4).
De igual forma la principal empresa petrolera de Gran Bretaña, British Petroleum, ha anunciado el reinicio de sus actividades conjuntas con Irán. Así lo dio a conocer el ministro británico de energía indicando la reanudación de las actividades de la compañía británica British Petroleum en un campo de gas conjunto irano-británico en el Mar del Norte. Se dice que este campo ya pertenece de forma conjunta a la Compañía Nacional de Petróleo de Irán y a la compañía petrolífera británica British Petroleum. (5).
Por otra parte, Japón empieza a alzarse como una verdadera potencia militar. El asunto es muy serio que preocupa no solo a Rusia y China, sino, también al propio Grupo de poder de Washington. “En particular, Tokio tiene previsto abastecer con nuevos equipos y a gran escala al Ejército, Fuerza Aérea y la Armada. Así, por ejemplo, en el Ejército se reducirá en un 60% la cantidad de tanques pesados, que actualmente cuenta con cerca de 740 unidades. Lo sustituirán al menos 100 vehículos de combate ligeros de ruedas, que son más capaces de hacer maniobras y moverse en cualquier carretera. En cuanto a la Marina aumentará el número de buques de guerra equipados con el sistema de seguimiento y orientación computarizado Aegis y con misiles antiaéreos de largo alcance de seis a ocho. La Fuerza Aérea planea comprar 28 aviones de caza F-35 Lightning. (6).
Finalmente los líderes africanos se reunieron el 25 de octubre de 2013 para crear un mercado común y moneda única. “Los líderes de 15 naciones miembros de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (Cedeao) se reúnen este viernes en Dakar, capital de Senegal, con el propósito de planificar la creación de un mercado común y una moneda única para el año 2020…De igual manera, los líderes africanos aprovecharán la ocasión para analizar las tensiones políticas que se viven en países como Malí y Guinea Bissau, así como para revisar la amenaza de una crisis poselectoral en Guinea…La organización africana fue registrada en 1975 con el propósito de impulsar la integración económica de la región. Está integrada por Benín, Burkina Faso, Cabo Verde, Costa Marfil, Gambia, Ghana, Guinea Bissau, Guinea, Liberia, Malí, Níger, Nigeria, Senegal, Sierra Leona y Togo” (7).
Pero, en lo esencial, en el análisis actual es muy importante el componente del ascenso fascista en Estados Unidos. Veamos:
Cierto, hay un componente internacional muy importante que a menudo olvidamos en los análisis de las nuevas estructuras mundiales y, este es, nada más y nada menos, el ascenso fascista en Estados Unidos, en pleno proceso desde finales de 2011 (“Primavera Árabe”) y que en las actuales condiciones estaría conduciendo a una mayor tensión entre la OTAN y la OCS, lo que obligaría  a Rusia y China al fortalecimiento de sus acuerdos de alianza militar y aproximándolos a India, Pakistán, Irán e incluso a Vietnam y otros países.
Ante todo, los espacios vitales o geopolíticos que busca el grupo de poder de Washington de forma acelerada para sustentar su eje fascista, estan explicados en mi artículo: “Espacios geopolíticos y el recuerdo Nazi” publicado el 02 de diciembre de 2013 y cuyo enlace es el siguiente: http://www.diario-octubre.com/2013/12/03/espacios-geopoliticos-y-el-recuerdo-nazi
Entonces, se entiende que el nuevo sistema multipolar habría avanzado hasta aquí en el regazo de estos dos frentes de guerra (OTAN y OCS) hasta nuevos reacomodos como dicten las confrontaciones inter imperialistas en el futuro.
En concreto, la prepotencia fascista estadounidense es muy fuerte. Veamos:
Por ejemplo aún está pendiente la denuncia que hicimos sobre la matanza de niños que al estilo nazi desataron las fuerzas fascistas estadounidenses disfrazados como Al Qaeda en Siria antes del 21 de agosto de 2013 bajo dirección del Comité Nacional Clandestino de la CIA y el Comando Conjunto de Fuerzas Especiales (JSOC) estadounidense, en el norte de este país, aldea tras aldea, para luego ser presentados en Ghuotta y mostrados ese día (21 de agosto de 2013) a la prensa internacional como “prueba” para criminalizar al presidente sirio, Bashar al-Assad. Realmente macabro y fascista, sólo comparable a los crematorios de Auschwitz que dirigían los SS alemanes en la Segunda Guerra Mundial, que la humanidad debe sancionarlos. En esa oportunidad presentamos una lista de nombres de estos niños asesinados. Aquí parte de ellas: “…Limar Ramez Selim (bebé), Salem Ramez Selim (bebé), Chamess Ramez Selim (bebé), Sali Ramez Selim (bebé), Tim Aazab Selim (bebé), Batoul Samir Selim, Lougein Talal Selim, Wajad Talal Selim (bebé), Jawa Talal Selim (bebé), Hanine Talal Selim (bebé), Rima Talal Selim (bebé), Houssein Ayman Ibrahim, Zahraa Ayman Ibrahim, Mariam Ayman Ibrahim, Batoul Ghassan El Koussaybe, Wakar Ghassa El Koussaybe, Sandass Ghassan El Koussaybe, Zeina Adnan Fátima, Houssein Adnan Fátima” (8).
El 11 de diciembre de 2013 los mercenarios dirigidos por el Comité Nacional Clandestino de la CIA y el Comando Conjunto de Fuerzas Especiales (JSOC) estadounidense que actúan en Siria bajo disfraz de Al Qaeda quemaron a habitantes pacíficos de ADRA a 20 kilómetros de Damasco (Siria) en hornos para cocer el pan. “Al-Said explicó que los islamistas y milicianos del así llamado ‘Ejército de Islam’ ocuparon rápidamente las calles de la ciudad, desplegando a francotiradores en los techos de las casas y causando una matanza entre personas desarmadas” (9).
Luego, el 23 de diciembre de 2013, se hizo público los métodos fascistas del pentágono para asesinar a los líderes revolucionarios y comunistas que se alzan en armas contra la opresión y explotación del sistema imperialista. Está muy claro que el principal objetivo del armamentismo imperialista está dirigido contra estas fuerzas revolucionarias. Convergen en ella desde aparatos GPS, pasando por aviones de guerra, tripulados o no tripulados, “bombas inteligentes”, hasta destacamentos genocidas, se dice, de mercenarios de elite. “El arma es un kit de guiado por GPS que transforma una bomba de gravedad de 500 libras muy poco precisa en una bomba inteligente de alta precisión. Las bombas inteligentes, también denominadas munición guiada de precisión o PGMs, son capaces de matar a un individuo en una selva triplemente frondosa si su localización exacta puede determinarse y se programan las coordenadas geográficas en el pequeño cerebro computarizado de la bomba. En marzo de 2008, de acuerdo con nueve funcionarios estadounidenses y colombianos, la Fuerza Aérea Colombiana, con la aprobación tácita de Estados Unidos, lanzó bombas inteligentes de fabricación estadounidense a través de la frontera de Ecuador para matar al alto dirigente de las FARC, Raúl Reyes. El rol indirecto de Estados Unidos en ese ataque no ha sido previamente desclasificado” (10).
El primero de diciembre de 2013 se iniciaron en Ucrania movimientos contrarrevolucionarios de tendencia fascista financiados y apoyados por el Pentágono. El pretexto fue la negativa del presidente de Ucrania, Victor Yanukovich, el 21 de noviembre de 2013, a suscribir el Acuerdo de Asociación con la UE, en la cumbre de la Asociación Oriental, programada para el 28 y 29 de noviembre en Vilnius. Entonces la Unión Europea y Estados Unidos respondieron a esta decisión con virulentos ataques verbales contra este país y apoyaron incondicionalmente protestas antigubernamentales en Kiev capital de este país. En tanto el presidente ruso, Vladimir Putin, acusaba a los países europeos de presionar a Ucrania para que firme el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. En concreto el presidente ruso dijo: “La UE somete a Ucrania a presión y chantaje tras la suspensión del acuerdo de asociación, destacó el presidente de Rusia, Vladímir Putin. (11).
Pero, en lo más profundo, el derribo de la estatua de Lenin en Ucrania por los ignaros fascistas huestes del pentágono dolió en alma a los pueblos del mundo entero. En realidad esto debe marcar un antes y después en las luchas de masas en al ámbito mundial.
Sin olvidar que ahora las colisiones entre Estados Unidos y China han empezado a darse  en el nivel militar. Veamos:  
Ante todo el 23 de noviembre China estableció una zona de defensa aérea en su mar territorial oriental. El asunto es que los drones de Estados Unidos a partir de aquí ya no podrán seguir espiando a China. Esa sería una de las razones del establecimiento de esta zona de defensa aérea. Es otro grave retroceso militar de Estados Unidos y un claro signo de la equiparación de fuerzas. “En lo adelante, las aeronaves que sobrevuelan ese territorio deben identificarse ante las autoridades aéreas chinas y comunicarles su plan de vuelo si pasan a 100 millas (unos 185 kilómetros) de las costas chinas. La decisión china parece vinculada al despliegue de un sistema de defensa destinado a impedir las misiones de espionaje que realizan los drones [aviones no tripulados] estadounidenses…Después de haber dedicado cuantiosas sumas al desarrollo de su flota de drones, el Departamento de Defensa de Estados Unidos no parece disponer actualmente de un sistema de espionaje alternativo para vigilar los territorios de China e Irán” (12).
Finalmente, No olvidemos que el pasado 05 de diciembre de 2013, en una provocación sin precedentes, el crucero estadounidense de misiles guiados Cowpens estuvo a punto de estrellarse con el único y primer portaaviones chino, Liaoning. "Los chinos están tratando de dejar claro que si EE.UU. quiere operar en estas aguas, entonces debe estar preparado para operar bajo un estado de alta tensión. Si EE.UU. no quiere enfrentarse a ello, entonces es muy simple: tiene que abandonar esta región", comentó a RT el experto en asuntos chinos Dean Cheng, de la fundación Heritage Foundation, sobre el incidente con el Cowpens. (13).
Realmente el mundo está encabritado.
NOTAS:
1.-  “Centro biológico en Kazajistán, ¿una nueva base de EE.UU.? Nota publicada el 25 de diciembre de 2013, en: Rusia Today.
2.- “La unión económica euroasiática y su relevancia internacional”. Nota publicada el  19 de noviembre de 2013, en: Matriz del sur.
3.- “Unión Europea quiere romper acuerdo antiterrorista con Estados Unidos”. Nota publicada el 24 de octubre de 2013, en: Cubadebate.
4.- “Eurodrone a la vista: La UE planta cara a los 'drones' de EE.UU. con un proyecto propio. Nota publicada el 20 de noviembre de 2013, en: Rusia Today.
5.- “British Petroleum reinicia sus actividades conjuntas con Irán”. Nota publicada el 29 de octubre de 2013, en Al Manar.
6.- “Japón refuerza su poder militar en una nueva ronda de tensiones con China”. Nota publicada el 17 de diciembre de 2013, en: Rusia Today.
7.- “Líderes africanos se reúnen para crear mercado común y moneda única”. Nota publicada el 25 de octubre de 2013, en: Los Pueblos Hablan.
8.- “El ataque químico Ghouta: Secuestrado por Al Nusrah. Where are the Missing Children? ¿Dónde están los niños desaparecidos? Por Global Research News. Nota publicada el 20 de septiembre de 2013, en: Global Research.
9-  “TESTIGO DE LA MATANZA EN ADRA (Siria): “Quemaron a la gente en hornos para el pan”. Nota publicada el 16 de diciembre de 2013, en: El blog de Carlos Tena.
10.- “Destapan multimillonario plan de la CIA para asesinar a dirigentes de la insurgencia”. Dana Pries. The Washington Post. Nota publicada el 23 de diciembre de 2013, en: Rebelión.
11.- “Putin: La UE somete a Ucrania a presión y chantaje tras la suspensión del acuerdo de asociación”. Nota publicada el 22 de noviembre de 2013, en Rusia Today.
12.- “Los drones de EEUU no podrán seguir espiando Irán y China”. Nota publicada el 13 de diciembre de 2013, en: Red Voltairenet.

13.- “Desafío a EE.UU.: China está construyendo un superportaaviones de 110.000 toneladas”. Nota publicada el 23 de diciembre de 2013, en: Rusia Today.

Sigue leyendo...

miércoles, 18 de diciembre de 2013

COMUNICADO PUBLICO (COMUNIDADES MAPUCHES EN RECUPERACION DE TIERRAS)

Comunicado Público
 
Al pueblo nación mapuche, a las comunidades y Lob en Resistencia y a la opinión pública nacional e internacional. Las comunidades en proceso de recuperación territorial en el fundo El Canelo, comuna de Tirúa, informan:  
Kiñe: Que ayer martes 17 de diciembre, a eso de las 22.30 horas, efectivos del Gope de Carabineros irrumpieron en el fundo El Canelo, disparando a los kona que a esa hora realizaban la guardia al interior del predio en recuperación.
 
Epu: Como resultado de la acción policial, cuatro de nuestros comuneros resultaron heridos de balines y perdigones, los cuales fueron atendidos por otros miembros de las comunidades, sin que  tuviéramos que lamentar un desenlace fatal. Frente a esta agresión de la policía militarizada, los kona de las comunidades en lucha se vieron en la obligación de defenderse a fin de frenar la violenta incursión policial.
 
Qüla: Acusamos al nuevo general de la Octava Zona de Carabineros, Iván Bezmalinovic, respaldado por el gobierno, de dar inicio a una nueva ola represiva en contra de los Lob en Resistencia de Arauco, tal como lo hiciera en la zona de Malleco dejando como resultado decenas de nuestros hermanos presos, heridos y fallecidos como es el caso de nuestro weichafe Jaime Mendoza Collío, herido de muerte en 2009 cuando este general se desempeñaba como prefecto de Malleco.
 
Meli: Las comunidades en proceso de recuperación territorial en el fundo El Canelo, reafirmamos nuestro compromiso de lucha hasta lograr la expulsión de forestal Volterra de nuestro territorio y recuperar las 1680 hectáreas que posee el predio, hoy bajo control territorial de las comunidades.
 
¡¡¡ Fuera las forestales del Wallmapu !!!
 
¡¡¡ Libertad a los presos políticos mapuche !!!
 
Comunidades:
José María Calbul, Lob El Malo
Segundo Yevilao, Lob Ranquilhue Chico
Lorenzo Lepín, Lob Ranquilhue Grande
Francisco Millabur, Lob Ranquilhue Grande
Esteban Yevilao, Lob Choque
 

Sigue leyendo...