DECLARACIÓN PÚBLICA
La provincia de Petorca, V región, concretamente las comunas de la Ligua , Cabildo y Petorca, son comunas con una marcada vocación agrícola, lo que las sitúa como las comunas más importantes del país en producción de Paltas, en rigor, Chile es uno de los principales productores de este frutal de origen tropical.
En La ligua, Cabildo y Petorca, el 90% de toda la superficie cultivada se encuentra destinada a la producción de Paltas, del mismo modo, la falta de instrumentos de ordenamiento territorial, permite que en el país y en la provincia de Petorca en particular, se planten suelos de cerro, suelos que no teniendo aptitud de cultivo, de igual forma se emplean para colocar Paltos, los que son regados con sistemas de riego tecnificado, es decir, suelos de secano, transformados en suelos de riego.
Los caudales ecológicos de los ríos Ligua y Petorca han sufrido enormes presiones, y como dicen los campesinos, “hoy los ríos están para museo”, ya que ni una gota escurre por ellos, las napas subterráneas se encuentran agotadas de tanto bombear agua a los cerros, empresarios inescrupulosos han construido drenes en las hoyas de los ríos para acarrear agua de forma impropia a sus explotaciones, los organismos encargados de fiscalizar el buen uso de las aguas, (que paradoja cuando las mismas son privadas) no son capaces de cerrar los drenes ilegales, y además continúan concediendo derechos de agua en cuencas agotadas, como ocurre con las cuencas de los ríos Ligua y Petorca, en esencia, y parafraseando a los dirigentes campesinos, en La provincia de Petorca “hay más árboles plantados que agua disponible”.
La privatización del principal recurso natural, el agua, indispensable para la vida y la provisión de alimentos, el monocultivo como estrategia de desarrollo, el uso irracional de recursos naturales finitos, agua y suelos, la falta de instrumentos de ordenamiento territorial, la sobrequimización de los medios de cultivo, son características distintivas del modelo de producción agrícola Chileno, y reflejo de la condición actual de la provincia de Petorca.
El modelo imperante de producción agrícola en Chile, en un escenario de cambio climático, concretamente en un escenario de sequía, irreversiblemente hipoteca la vida de las personas, irreversiblemente hipoteca la vida de las generaciones futuras.
La sequía que ha afectado a la provincia de Petorca, sequía que producto de la usurpación de aguas, ha multiplicado sus efectos en la vida de las personas, ha provocado la pauperización de más de 7.000 pequeños agricultores, más de 50.000 personas padecen de la carencia de agua para Bebida y servicios higiénicos básicos, a pesar de las innumerables denuncias realizadas, la usurpación de aguas no se detiene y la institucionalidad pública es incapaz de fiscalizar y multar a quienes infringen la ley.
CONSIDERACIONES Y PROPUESTAS
El movimiento de defensa por el acceso al Agua, la Tierra y la protección del Medio Ambiente, MODATIMA de la provincia de Petorca, ha visibilizado el conflicto de las aguas, concurriendo durante el año 2011 en tres ocasiones a la comisión de Derechos Humanos de la cámara de Diputados, a prestar testimonio acerca de los delitos de usurpación de aguas que políticos y empresarios inescrupulosos cometen en los ríos Ligua y Petorca, ríos declarados agotados el año 2004 y 1997 respectivamente. Los días 8 de Agosto del 2011, y 9 de Febrero del 2012, los dirigentes del MODATIMA asistimos a la comisión investigadora para el delito de usurpación de aguas y áridos en los ríos del país, entregando todos los antecedentes que confirman el robo de aguas, a pesar de todos los esfuerzos realizados el robo de aguas continúa ante la permisividad de las instituciones encargadas de fiscalizar el uso de los recursos hídricos.
A propósito de todo lo anterior sostenemos:
1.- El agua es patrimonio común de la humanidad y la naturaleza, el agua es un bien común, y su acceso y uso deben estar bajo gestión pública.
2.- El agua es esencial para la vida, y como tal constituye un derecho humano básico, en este sentido es esencial que se proteja su calidad y disponibilidad para las comunidades humanas y la conservación de los ecosistemas.
3.- El agua no es, ni puede continuar siendo una mercancía, el agua es un bien de uso y servicio público, por tanto no debe continuar privatizada, ni dejada al arbitrio de las especulaciones del mercado, o del afán de lucro.
4.- Los derechos de agua concedidos por el Estado están amparados por las garantías constitucionales respecto del derecho de propiedad. Proponemos modificar la constitución, y por ende derogar el Código de aguas vigente, para que sea el Estado quien tenga el dominio absoluto de todas las aguas continentales de la Nación. El Estado debe ser el responsable de la administración y asignación de los recursos hídricos.
5.- La gestión de las aguas en Chile se caracteriza por una fuerte dispersión de las funciones del Estado. Proponemos que la Dirección General de Aguas, como órgano del Estado a cargo de la gestión del agua, sea dotado de mayores competencias y recursos técnicos y humanos. Para hacer eficiente sus funciones de administración y fiscalización de los recursos hídricos, la Dirección General de Aguas debe transformarse en la autoridad hídrica que el país requiere, y no estar subordinada al Ministerio de Obras Públicas, ya que esto limita su autonomía y gestión.
6.- Sostenemos que es fundamental derogar los derechos de aprovechamiento de aguas concedidos en forma provisional, en cuencas previamente declaradas agotadas.
7.- En la asignación de los recursos hídricos, proponemos incluir criterios de proporcionalidad con la superficie a regar, sustentabilidad ambiental, equidad en el acceso y eficiencia en el uso.
8.- Proponemos que la ley 18450 de fomento a la inversión de obras de riego y drenaje, y de la cual se han beneficiado grandes empresas para tecnificar sus sistemas de riego, sea reformada para incluir criterios de acceso de acuerdo a las capacidades de uso de los suelos de cultivo.
9.- Es fundamental restaurar los caudales ecológicos en los ríos de Chile, para estos efectos, y donde exista disponibilidad de recursos hídricos, proponemos transformar derechos de agua subterráneos en aguas superficiales, lo que implica por parte del Estado revocar y otorgar derechos. Del mismo modo, no se puede continuar concediendo derechos de aprovechamiento de aguas en cuencas declaradas agotadas o en restricción.
10.- Proponemos incluir criterios de transparencia e información pública sobre el Estado actual y la disponibilidad de aguas superficiales y subterráneas.
11.- Proponemos recuperar los servicios de agua potable y saneamiento bajo propiedad nacional pública, incluyendo diversos modelos de gestión.
12.- La Asamblea General de Naciones Unidas Celebrada el 28 de Julio del año 2010, señaló que el acceso a las Aguas era un Derecho Humano esencial, en Chile los que usurpan agua, cometen delitos de lesa humanidad, por esta razón los que roban agua deben recibir por parte del Estado sanciones reales y efectivas, hoy no es posible que el delito de usurpación de aguas continúe en la más absoluta impunidad.
12.- Finalmente sostenemos que es fundamental asegurar constitucionalmente la soberanía nacional sobre nuestros recursos hídricos y los derechos de las comunidades locales sobre el uso y manejo del agua, impidiendo su enajenación y mercantilización.
¡A RECUPERAR EL AGUA PARA LOS CHILENOS!
MODATIMA
24 DE FEBRERO DEL 2012.
domingo, 26 de febrero de 2012
DECLARACION PUBLICA (MODATIMA)
martes, 29 de noviembre de 2011
DECLARACION PUBLICA (Convergencia Estudiantil Concepción)
Declaración pública de Convergencia Estudiantil Concepción frente a la intervención de la Dirección de Asuntos Estudiantiles (DAE) de la universidad San Sebastián en la formación y funcionamiento de las organizaciones estudiantiles de nuestra universidad.
La ofensiva de los ricos y poderosos quiere comprar y destruir la organización de los jóvenes estudiantes de la USS.
Durante el mes de noviembre del 2011, el DAE de la Universidad San Sebastián ha intervenido con una clara política de desarme de las organizaciones estudiantiles; ante ello, Convergencia Estudiantil Concepción declara lo siguiente:
1. Los ricos y poderosos de nuestro país, representados por los partidos políticos de centro derecha de Chile: UDI, RN, DC, entre otros; se rearman políticamente para arrasar con toda la rebeldía que ha surgido frente a las inminentes y objetivas desigualdades que la clase trabajadora y los oprimidos de nuestro país han sufrido históricamente. Para ello, se les hace absolutamente necesario desarmar las organizaciones sociales interviniéndolas desde las bases mismas; entregando recursos, financiando proyectos, e incluso, criminalizándolas o institucionalizándolas. No obstante, los defensores de los intereses de los ricos y poderosos, están planificando suculentas penetraciones a los movimientos sociales y organizaciones de la población para poder mantener el estado de dominación en status quo. El ministro Chadwick es quien lidera este macabro plan por parte del gobierno y el sector más reaccionario y conservador de la política de nuestro país.
2. Nuestra casa de estudios, cuyos dueños son por empresarios multimillonarios y politiqueros corruptos que sólo defienden los intereses de los ricos y poderosos (Ministro Longueira, entre otros); y que es administrada, en el caso de nuestra sede, por Javier Vera Jüneman, ex marino de la dictadura militar de los años 1973-1990, el que ha torturado, matado y desaparecido a muchas personas por luchar contra el horroroso régimen[1]; representa claramente a la derecha reaccionaria de Chile, los cuales se empeñan actualmente en descomponer las organizaciones de base. La tarea de la Dirección de Asuntos Estudiantiles DAE, tiene el cometido de intervenir en los centros de estudiantes y la federación de la USS, para no permitir que se forje un movimiento que pueda tomar fuerza y genere consciencia de que somos explotados y oprimidos por nuestra casa de estudios, la que lucra; se llena los bolsillos de dinero a costa del esfuerzo de nuestros padres y de nuestro propio trabajo y endeudamiento.
3. El DAE impone una política estudiantil ilegítima e insta a los centros de estudiantes a someterse a un órgano institucional de la USS para mantener el macro control de este tipo de organizaciones, para que no se genere movilización alguna por parte de los estudiantes en pro de reivindicar el robo del que somos víctimas a diario por una casa de estudios que es liderada desde “el Olimpo” por el Opus Dei. La política estudiantil que el DAE impone, no ha sido aprobada por los estudiantes, no existe un estatuto de los estudiantes que rija las organizaciones de la universidad y mucho menos debe este ser impuesto, ya que las organizaciones son de absoluto poder de los estudiantes, y somos nosotros mismos los que debemos decidir en este aspecto.
4. El plan del DAE ya ha sido puesto en práctica en las pasadas elecciones de la FEUSS, en las que competía una lista (Lista A) apoyada y financiada por la universidad, la que logra ganar en las urnas a la federación anterior, manejada por el partido comunista de chile y la concertación, los cuales iban a reelección casi en su totalidad, y estaban absolutamente deslegitimados junto a sus coaliciones y cúpulas de poder estatal. La recientemente electa FEUSS, cuyo presidente es Jorge Gacitúa (declarado simpatizante de la derecha, pro capitalista y cristiano conservador) sólo trabajará a favor de los intereses de la universidad y todo lo que ello significa. La alianza PS-PC, por su parte, nunca hizo realmente un trabajo con los estudiantes, y cuando pudieron hacerlo, no tuvieron la real convicción y fortaleza y, al igual que sus jefes en el parlamento, se han puesto de rodillas frente al gobierno de los ricos.
5. Las organizaciones de los estudiantes, y todas las que representen los intereses de los pobres y oprimidos de nuestro país, no deben ser manejadas ni absorbidas por instituciones que buscan mantener la dominación del capitalismo intacta; que buscan mantener el estado de explotación de los pobres y excluidos; que buscan seguir reventando el bolsillo de nuestros padres o el nuestro y ganar millones con el endeudamiento de los futuros esclavos del sistema financiero. La verdadera democracia debemos imponerla desde nuestros espacios de organización, y para ello, los espacios de nuestra casa de estudios deben estar al servicio de los estudiantes y no del proyecto de enriquecimiento de un grupo selecto de empresarios, asesinos y politiqueros reaccionarios que quieren estrujarnos hasta el último peso. Además, debemos exigir una educación que construya una sociedad justa y equitativa y NO una educación que sólo nos enseñe a competir entre hombres y mujeres.
¡¡Por la revolución educativa!!
¡¡Democracia y autonomía: la organización estudiantil para los estudiantes!!
sábado, 19 de noviembre de 2011
Comunicado público sobre los homenajes a un genocida
18 noviembre, 2011 12:19 pm
Transcurridos 38 años desde el Golpe Militar de 1973, queremos expresar nuestro repudio a la programación de un homenaje por parte del alcalde de la comuna de Providencia Cristian Labbe, a un genocida responsable de crímenes de lesa humanidad como el ex Brigadier de Ejército Miguel Krassnoff Martchenko, quien cumple condenas por más de 140 años en el Penal Cordillera por secuestros, torturas y desapariciones de centenares de personas.
Denunciamos tal homenaje como un acto impúdico y una torpe provocación que busca esfumar las responsabilidades de crímenes de lesa humanidad y así preparar las condiciones para futuros proyectos de indulto o amnistías. Si Miguel Krassnoff es reivindicado y transformado en digno de homenajes públicos, donde hay quienes imaginan incluso la posibilidad que asista el primer mandatario, nuestra democracia retrocede.
Para nuestra Corporación lo sucedido, es reflejo de la sociedad chilena en lo relativo a los derechos humanos y la Memoria histórica. Hay sectores políticos ligados a partidos de gobierno que consideran legítimo y normal que genocidas reciban homenajes, relativizando de esa forma crímenes que hoy a nivel mundial son deleznables e inamnistiables.
No es casualidad que, los primeros en reaccionar sean entidades de la misma sociedad que han hecho durante décadas de la promoción de los derechos humanos su razón de existir. Durante estos días la airada respuesta en las redes sociales y otros ámbitos de opinión pública es un buen síntoma de lo sembrado y construido junto a la inmensa mayoría ciudadana. En países donde la democracia se encuentra más arraigada, este tipo de acciones son sancionadas como “apología de la violencia”, como ocurriría por ejemplo con homenajear a jerarcas del nazismo en la actual Alemania.
Nuestra preocupación se acrecienta cuando nos enteramos que la asesora presidencial hoy renunciada, comete “el lamentable error” de calificar a Krassnoff como “un símbolo de los oficiales y subalternos del período 1973-1978”, hablando en nombre del Presidente de la Republica precisamente respecto del periodo de mayores violaciones a los DD.HH. Lo anterior solo es posible porque ha existido ambigüedad por parte de las autoridades del gobierno.
El ex general Miguel Krassnoff tiene uno de los más extensos prontuarios entre los violadores a los DD.HH. en Chile. Dirigió el asalto a la casa presidencial de Tomás Moro y fue un destacado agente de la DINA y la CNI. Su permanencia en el Ejército luego de 1990, sólo se explica por la lentitud en hacer verdad y justicia por parte de los tribunales, las redes de protección existentes en las instituciones armadas y la debilidad de los gobiernos democráticas
Nuestra Corporación en esta hora solidariza y recuerda a todas los hombres y mujeres secuestradas, torturadas, ejecutadas y desaparecidas por Miguel Krassnoff y quiere hacerlo en los integrantes de la familia Rodríguez Gallardo ,Catalina, Alberto y Mónica quienes en una operación dirigida por el “homenajeado” fueron ejecutados en Villa Grimaldi, para posteriormente hacerlos aparecer como fallecidos en un “enfrentamiento” burdo montaje ocurrido en la Rinconada de Maipú por estos días y hace 36 años. Hacemos extensiva nuestra solidaridad a los miembros de la familia Gallardo Moreno que sobrevivieron a esa masacre.
Toda esta situación nos reitera e impulsa a continuar construyendo una cultura de respeto y promoción de los DD.HH., para que siempre existan reacciones desde la ciudadanía ante provocaciones semejantes a este homenaje de un alcalde que persiste en reivindicar criminales.
CORPORACION PARQUE POR LA PAZ VILLA GRIMALDI
CORPORACION PARQUE POR LA PAZ VILLA GRIMALDI
Av. José Arrieta # 8401 - Peñalolén - Tel. (56-2) 2925229
villagrimaldi@villagrimaldi.cl - www.villagrimaldi.cl
COMUNICADO OFICIAL DE LA FEDERACION TRABAJADORES DE LA MINERIA (FETRAMIN)
COMUNICADO OFICIAL
FETRAMIN
A todos los socios, simpatizantes y trabajadores en general informamos:
Como es de conocimiento público el año 2011 se logro un acuerdo histórico para nuestros afiliados que ratificó y mejoró los acuerdos de años anteriores. Los beneficios que hoy tenemos como bonos, casas de cambios y otros no han sido regalados ni gratis, se han logrado a través de la unidad, la organización y la lucha.
En este último mes, hemos comenzado a recibir denuncias de irregularidades que van contra los intereses de nuestras bases, desconociendo los acuerdos y poniendo condiciones unilateralmente para el pago de beneficios, fomentando los despidos injustificados, haciendo vista gorda de la persecución laboral y sindical, faltando el respeto a los trabajadores y a la organización sindical.
Hoy exigimos a Codelco que instale de inmediato la mesa negociadora para solucionar todos los temas pendientes.
La Federación de Trabajadores de la Minería siempre ha defendido y defenderá todos los derechos de los trabajadores es por esto que:
Hacemos un llamado a estar en estado de alerta, informados y atentos a las convocatorias de la organización.
Si Codelco no responde al llamado defenderemos nuestros derechos como históricamente lo hemos hecho….Luchando!!!
Compañeros en estos momentos debemos estar más unidos que nunca.
SOLO LA UNIDAD Y LA LUCHA NOS DAN LOS QUE CODELCO Y LOS EMPRESARIOS NOS NIEGAN
martes, 16 de agosto de 2011
Comunicado del Nuevo partido anticapitalista (NPA - Francia) Solidaridad con l@s estudiantes de Chile: ¡Tanto allá como acá, la educación no es una mercancía!
Desde hace varios meses un movimiento de amplitud histórica se desarrolla en Chile bajo la consigna "La educación es un derecho, no un comercio" Estos jóvenes en lucha están resueltos a poner en tela de juicio la herencia neoliberal de la dictadura dirigida con celo durante veinte años por los social-liberales de la Concertación. Ampliamente privatizada, la enseñanza superior es de difícil acceso a las clases populares,del hecho mismo de la mala calidad de la enseñanza secundaria municipalizada y del costo exorbitante de la inscripción universitaria.
Frente a las movilizaciones, que cuentan con un amplio apoyo de la población y de los trabajadores, el presidente-patrón multimillonario Sebastián Piñera responde con desprecio y represión. Incluso algunas manifestaciones organizadas por los organizaciones sindicales de estudiantes y profesores han sido prohibidas y varias centenas de estudiantes han resultado heridos o detenidos durante las últimas marchas. Un llamado a la huelga nacional ha sido lanzado para el 24 y 25 de agosto por la Central Unitaria de Trabajadores.
El NPA denuncia la solución represiva y apoya el conjunto de las reivindicaciones de este movimiento a favor de un sistema educativo laico, gratuito y de calidad. El NPA apoya igualmente las acciones de solidaridad que se realizan a través del mundo, como por ejemplo la que se realiza estos días en Paris, y llama a ampliar esta solidaridad internacionalista con el fin de contribuir a incrementar la presión contra el gobierno de Piñera, hasta las huelgas previstas para fines de agosto.
15 de agosto de 2011
viernes, 5 de agosto de 2011
Temucuicui: Violenta represion y ataque armado contra comunidad Mapuche
viernes, 29 de julio de 2011
DECLARACION PUBLICA DE LOS LICEOS DE LA REGION METROPOLITANA EN HUELGA DE HAMBRE
Los voceros de los Liceos de la Región Metropolitana que están en Huelga de Hambre, a la opinión pública señalan lo siguiente:
Esta Huelga de Hambre nace después de vernos invisibilizados por la prensa y el gobierno, por sentirnos excluidos de las negociaciones las cuales fueron solo con el CRUCH, CONFECH y el Colegio de Profesores de Chile, planteándose soluciones para ellos y minimizando nuestro petitorio.
Nos damos cuenta que solo por esta acción fuimos incluidos en las mesas de dialogo. Con esta medida extrema que pone en riesgo la vida de nuestros compañeros buscamos que el gobierno cumpla con los 4 ejes centrales de nuestro petitorio, que son:
1.- Fin al Lucro en la Educación.
2.- Educación gratuita Pública y de calidad: desmunicipalización sin privatización.
3.- TNE gratuito y para todos los estudiantes de Chile.
4.- Reformas en liceos técnicos como validar su título, derecho a prácticas pagadas y a formar un sindicato.
Para entender esta huelga de hambre, no busquen responsabilidades en nuestras casas, ni en los liceos, ni en los movimientos sociales: los responsables están en la Moneda, en el congreso y en todos aquellos que administran el Modelo Neoliberal que solo produce pobreza para muchos y riqueza para pocos.
Para terminar dejamos en claro que pertenecemos a diferentes organizaciones sociales, pero apuntamos a la unión de todo el movimiento secundario.
¡¡Por la vida y la dignidad de nuestros compañeros y compañeras en Huelga de Hambre a construir un Movimiento Secundario Unitario!!
Fernanda González,Vocera, Liceo Darío Salas
Miguel Rebolledo, Vocero, Liceo Experimental Artístico
María José Zúñiga, Vocera, iceos de Buin
Millaray CurimilVocera, Insuco N°2
Santiago, 28 de Julio de 2011.
miércoles, 13 de julio de 2011
CARTA ABIERTA A LOS DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN INVESTIGADORA SOBRE EXTRACCIÓN ILEGAL DE AGUAS Y ÁRIDOS EN LOS RÍOS DE CHILE
El Movimiento de Defensa por el acceso al Agua, la Tierra y la protección del Medio Ambiente, MODATIMA, de la provincia de Petorca, V región, es una organización que surge en nuestra provincia, a propósito de la usurpación de aguas que se practica de forma sistemática y reiterada en los ríos Ligua y Petorca.
Desde Enero del 2011a la fecha, han pasado 7 meses, 7 meses en que hemos apelado a todas las instancias para visibilizar el conflicto de las aguas, conflicto que no es exclusivo de nuestra provincia, si no que muy por el contrario, el acaparamiento impropio de las aguas ocurre en todo el país, lo que a nuestro juicio es reflejo y consecuencia de un modelo que ha privatizado y enajenado un bien nacional de uso público, que como su nombre supone, debería pertenecernos a todos, y no ser objeto de especulación.
Entre los meses de Marzo y Abril del 2011, concurrimos en tres ocasiones a la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados , con más de 400 ciudadanos de nuestra provincia, colmamos las galerías del congreso el día 20 de abril, fecha en la que se desarrolló la sesión especial de aguas, sesión que deriva en dos proyectos de acuerdo, el 318 y 319, pero que en lo sustancial concluye con la necesidad de formar una comisión investigadora para terminar con tantos años de impunidad en los ríos de nuestro país.
La comisión investigadora, y luego de dos meses se ha constituido, tiene un presidente electo, sin embargo, las sesiones aún no se inician, sabemos que los Diputados Lorenzini y Schilling han colocado reparos en el inicio de las funciones de la comisión debido a tecnicismos, que nos son ajenos a nuestra comprensión, y señalamos que han apelado a tecnicismos, y queremos creer que esos tecnicismos no ocultan otras intenciones, ya que si así fuera, estaríamos en presencia de una conducta coludida con aquellos que no quieren que se conozca la verdad en materia de usurpación de aguas.
La formación de la comisión investigadora era,( hoy no lo sabemos) el espacio democrático para terminar con tantos años de injusticia en los ríos de nuestra provincia, pero también en los ríos de Chile. Sinceramente no entendemos las prerrogativas que tiene el presidente de esta comisión, prerrogativas que son incapaces de resolver los "tecnicismos" que impiden el funcionamiento de la misma, tampoco conocemos el compromiso efectivo y real que tienen los Diputados que integran esta comisión, en rigor, y dado el estado de cosas actual, es perfectamente legítimo que dudemos de la voluntad política que tienen todos y cada uno de los diputados que integran esta comisión.
Como Movimiento que expresa y representa a un número importante de ciudadanas y ciudadanos pauperizados por la conducta impropia de un puñado de empresarios que usurpan las aguas de los ríos de nuestra provincia, continuaremos adelante, sabemos que recuperar el agua para los Chilenos, es la Lucha de David contra Goliat, sin embargo intentamos estar a la altura de las circunstancias, y lo que cabe preguntar, es si Ustedes, Honorables Diputados, estarán a la altura de lo que la ciudadanía demanda, reestablecer la Justicia en los Ríos de Chile.
DIRECTIVA MODATIMA
13 de Julio del 2011.
viernes, 8 de julio de 2011
LA CRISIS POLITICA ACTUAL VISTA POR UN DC
(Carta publicada en diario El Clarin, dirigida al Presidente de la Democracia Cristiana chilena)
Estimado Ignacio: Acuso recibo de la invitación que, en conjunto con el camarada Edmundo Pérez Yoma, nos formulas a los que fuimos Ministros y Subsecretarios de los Gobiernos de la Concertación para tener una reunión de trabajo acerca de la situación del Partido y de las próximas elecciones municipales. Te agradezco la invitación pero he tomado la decisión de no asistir por las razones que pasaré a exponerte. Esto para nada lo tomes como un agravio para ti o hacia la persona de Edmundo ya que, a ambos, los respeto y les tengo particular afecto como personas y como camaradas. Se trata, entonces, exclusivamente de una decisión política.
El haber cumplido una etapa y estar alejado de la primera fila, y, además, vivir fuera de Santiago, me ha permitido mirar las cosas con mas calma, con mayor perspectiva y sin ningún interés personal de por medio. Por lo tanto lo que te voy a plantear lo haré con franqueza pero de buena fe y con ánimo constructivo. Pero es lo que pienso:
En primer lugar, me llama la atención la oportunidad que Uds. han elegido para tener una reunión cuyo objetivo sea debatir acerca del Partido y de las próximas elecciones municipales, en medio del clima social y político que vivimos, caracterizado por una amplia movilización de la sociedad civil respecto de temas tan importantes que han despertado, con razón, la atención de todo el país y que han puesto el dedo en la llaga respecto de las carencias del sistema que nosotros también ayudamos a construir. En consecuencia, me parece inconveniente que mientras el país está en otra, nosotros nos juntemos a tratar temas internos. Creo que es cuestión de oportunidad.
Leer más[+/-]
- En segundo lugar, si esta invitación se hubiera formulado al inicio de tu mandato me hubiera parecido pertinente, por lo menos en relación con la situación interna del Partido; pero, a estas alturas, la Directiva que tú encabezas está próxima a cumplir casi un año de mandato y con franqueza yo no veo que se haya producido ninguno de los cambios a los cuales Uds. se comprometieron cuando, con legítimo respaldo, ganaron las elecciones internas. Entonces, ¿qué vamos a discutir? ¿Lo que Uds. han hecho o lo que Uds. piensan hacer? ¿O Uds. quieren conocer nuestra opinión respecto de lo que deberían hacer? En cualquiera de estos casos, ello no tiene ningún sentido político ya que justamente Uds. asumieron la Directiva con un claro discurso de cambio; es decir, sosteniendo que el PDC, cuestión que todos compartimos, requería una profunda reforma no tan sólo en sus estructuras, sino que en la formación política, en la toma de decisiones,
en la selección de sus liderazgos, en sus planteamientos frente al país, etc., etc. Podría seguir
enumerando. Bueno, ese fue el compromiso de la actual Directiva; entonces la pregunta es: ¿qué hay de nuevo en la situación interna del Partido que amerite esta reunión, a la cual, en un momento tan inoportuno, Uds.nos convocan?
Tú nos invitas a una reunión que llamas “de trabajo” a las 20.30 hrs. Bueno, yo considero que eso es un eufemismo. Lo cierto es que, seguramente, será una cena donde hablarás tú, probablemente algún otro miembro de la Directiva y cuatro o cinco camaradas más. Te los podría enumerar con nombre y apellido. O sea, lo mismo de siempre. ¿De qué reunión de trabajo estamos hablando?
Ignacio, Uds. los denominados “Príncipes” dentro del Partido, ganaron legítimamente con un discurso de cambio. Hagan lo que tienen que hacer. El Partido necesita esos cambios. Necesita que Uds. se pongan al frente con un discurso fuerte y renovador, que recorran el país y se junten con las bases, y de paso conozcan la realidad de las regiones; que produzcan los cambios de organización que se requieren; que formen nuevos liderazgos entre los jóvenes; que enfrenten a la Derecha y su Gobierno con fuerza y con claridad. El liderazgo se ejerce con propuestas y proposiciones audaces y en lenguaje simple y directo para que la gente lo entienda, usando todos los medios de comunicación disponibles para tener presencia. No pretendo dar lecciones sobre cuestiones que no tengo competencia. Pero, tengo un sentimiento y un olfato de que nos hemos quedado a la saga. Es cosa de mirar lo que está pasando en la calle.
Por ello, me resulta incomprensible que nos convoques a mirarnos el ombligo en los precisos momentos en que recorre el país un sentimiento de cambio como nunca había sucedido en los 20 años en que fuimos gobierno, sentimiento que tiene que ver, ni mas ni menos, que con el cuestionamiento del modelo capitalista neoliberal que implantó la dictadura y que nosotros
administramos con eficiente responsabilidad fiscal y con políticas públicas tendientes a superar la pobreza y lograr un desarrollo con equidad, pero sin afectar los nudos gordianos del sistema.
Lejos de mí de renegar de lo que hicimos como Concertación. Por el contrario, debemos sentirnos orgullosos de lo que hicimos. Pero así como cada día tiene su afán, cada época también tiene lo
suyo. Nosotros, simplemente, hicimos lo que hicimos porque responsablemente pensamos que era lo mejor para el país acorde con las circunstancias históricas que nos tocó vivir, lo cual no significa que no hayamos cometidos errores, que los cometimos como que el país nos quitó la conducción del Estado y se la entregó a la Derecha.
Por eso me cargan los generales después de las batallas. Por eso que debemos estar atentos a los signos de los tiempos.
Hoy día son otros los afanes. El pueblo de Chile nos quitó la conducción del Estado porque sopesó nuestros errores, en el subconsciente colectivo, como un problema de eficiencia comprándose el discurso de la derecha de que había “una nueva forma de gobernar” que se encarnaba en el “eficiente y exitoso” candidato Sebastián Piñera. Un ganador. Pero, después de un periodo de prueba y de observación, terremoto de por medio, la gente se percató de que le había entregado el Gobierno a los mismos que estaban en la Universidades privadas, a los mismos que estaban
en las Isapres, a los mismos que estaban en las AFP, a los mismos que estaban en los Bancos, a los mismos que estaban en las grandes empresas, a los mismos que estaban en la Polar, a los mismos que lucran con la educación y los tienen endeudados de por vida para lograr tener un incierto futuro profesional, a los mismos que les meten planes de salud incomprensibles y de prestaciones recortadas, a los mismos que administran millones y millones de dólares de los trabajadores pero que al momento de la jubilación les pagan pensiones “incomprensibles”, a los mismos dueños de los bancos que publicitan trimestralmente millonarias utilidades, a los mismos dueños de las grandes empresas de los grupos económicos que obtienen año tras año pingues utilidades, a los mismos ejecutivos y directivos de la Polar que engañaron a miles de personas modestas y que paralelamente eran miembros del directorio de empresas estatales nombrados por el Gobierno, o sea ,ahora al pueblo se “ le cayó la chaucha “ de que le había entregado el Gobierno a los mismos que los humillan, a los mismos que los endeudan, a los mismos que le cobran intereses usureros, a los mismos que los engañan y que ,además, la “ nueva forma de gobernar “ no era tal. Tal relato no existía.
Por ello que el problema del Presidente Sebastián Piñera y su Gobierno es un problema de credibilidad. La gente, simplemente, dejó de creerle. Y como contrapartida la gente nos reprocha que nosotros, la Concertación, no hicimos cuando éramos Gobierno, lo que hoy día se demanda.
Nosotros sabemos, como he dicho, que cada día tiene su afán y que la vida social y política es un proceso, por lo cual lo que nosotros hicimos posibilita hoy día plantearse nuevos desafíos.
Entonces, nuestra capacidad política como Partido es comprender el actual escenario y los signos de los tiempos y darnos cuenta, y actuar en consecuencia, que lo que se está demandando y que fija los términos de la controversia, es algo mas que “ mas de lo mismo”.
No son meros retoques a las políticas públicas actuales.
Se están tocando puntos neurálgicos del sistema.
Detrás del alegato contra el lucro, lo que hay, en el fondo, es una rebelión contra una sociedad desigual en que unos pocos se han convertido en los supremos acreedores de los otros muchos (el resto) que conforman el ciudadano común y corriente que sólo tiene su trabajo y una esperanza de que algún día será beneficiado por el “chorreo”.
Unos pocos que lo tienen todo y que son los dueños de los servicios claves y a los cuales el resto les tiene que pagar al contado o endeudarse para siempre.
Son los mismos que hoy día, más encima, tienen el poder político. Yo creo, francamente que hay aquí un tema de fondo; incubándose un río subterráneo de disconformidad creciente que perfectamente puede transformarse en una bomba de tiempo de una aguda crisis social, con
repercusiones naturalmente políticas.
Si todo esto que está pasando, lo traduces a claves políticas, uno concluye que el país necesita cambios profundos en esta sociedad inequitativa que es una de las más desiguales del mundo. Por lo tanto, no pueden haber cambios cosméticos, fruto de acuerdos políticos-legislativos que eludan el fondo del problema y que no tomen en cuenta esta realidad.
Se requieren políticas de Estado, fruto de un acuerdo de todos los sectores sociales y políticos. De ahí que, a mi juicio, en esta etapa tenemos que ser audaces y tomar la iniciativa política.
Es la hora de declarar la educación y la salud como bienes públicos (igual que la defensa nacional y la seguridad de las personas) y que por lo tanto deben ser financiadas totalmente por el Estado, lo que no descarta los servicios pagados para aquellos que puedan hacerlo.
Con ello, podemos tener una educación pública estatal en todos los niveles, moderna, de calidad y competitiva. Sin perjuicio, de otros tipos de educación pública sin fines de lucro que el Estado también pueda subsidiar.
Es hora, entonces, de sincerar el sistema de las universidades privadas que, ilegalmente lucran con la educación.
Es hora que el Estado asuma su condición de dueño de las Universidades estatales y actúe en consecuencia.
Es hora de terminar con la municipalización de la educación y buscar fórmulas descentralizadas mediante corporaciones de derecho público regionales, provinciales o comunales de giro único específico.
Es hora de hacer un nuevo trato con los profesores del sistema municipal para que miles de ellos puedan jubilar en condiciones dignas, y partir con las nuevas generaciones de docentes con un nuevo estatuto, reforma de formación universitaria mediante.
Es hora de hacer una profunda reforma del Estado, dignificando a los funcionarios mediante sueldos dignos y capacitación moderna; y estableciendo un proceso de jubilación y recambio con nuevos derechos y obligaciones terminando, de paso, con los miles de trabajadores a honorarios y permitiéndole al sector público, negociar colectivamente.
Es hora de hacer una efectiva descentralización acercando el Estado a la gente, mediante la elección directa de sus autoridades regionales o provinciales (sin afectar el Estado Unitario), y haciendo una profunda reforma de empoderamiento a las municipalidades para el combate contra la pobreza y la mejor calidad de vida de sus habitantes; y resolviendo, de igual manera que el sector público, la situación de sus funcionarios.
Hay que abrir el sistema político (¿qué sentido tiene incorporar a cuatro millones de jóvenes al padrón electoral sino existen alternativas reales por las cuales puedan decidir?) terminando con el sistema binominal y legislando seriamente sobre la relación que existe entre el dinero y la
política.
Hay que reformar la legislación laboral para que exista un efectivo contrapeso entre el capital y el trabajo, mediante la existencia de sindicatos fuertes que puedan negociar colectivamente.
Es hora de hacer la profunda Reforma Tributaria que el país necesita respecto de las grandes empresas. Nosotros debemos separar y apoyar la situación de las pequeñas y medianas de las grandes empresas. La Reforma Tributaria es para éstas.
Ignacio: tú me dirás: pero si sobre todo esto es muy difícil que exista acuerdo. Bueno, pero si de eso se trata la Política. De poner los temas, de hacer propuestas, de tener un relato y que la gente identifique a los DC con la lucha contra la desigualdad, contra la injusticia y a favor de los más necesitados y de la clase media chilena que son los sectores que necesitan estos grandes cambios que la sociedad reclama.
La audacia no es antagónica con la responsabilidad. Pero la gente lo que no quiere es que seamos eternamente “agüita perra” o “gatitos de chalet” para los camaradas más paltones.
¿Qué la derecha y el gobierno van a tocar todas las campanas y no van a estar de acuerdo? Bueno, ese es su problema. Ellos deberán responder frente al país.
Nosotros, en cambio, siendo fieles a nuestros principios doctrinarios debemos saber leer los signos de los tiempos.
Creo que me he alargado demasiado, pero tengo otros temas que te los enuncio y sobre los cuales espero escribirte pronto:
a) El voto voluntario y la ingenuidad de la Concertación.
b) Política de alianzas de la DC y la Concertación.
c) Las próximas elecciones municipales
d) Las elecciones presidenciales del 2013.
Ahora sí, termino con el segundo punto de la convocatoria: Las elecciones municipales.
Esta cena de trabajo tendría éxito si todos los convocados se comprometen a ser candidatos a concejales (si alguno quiere ser candidato a Alcalde, mejor). Pero que te lo den firmado.
Yo por mi parte estoy a disposición.
Te saluda a ti y a Edmundo, con todo afecto.
Francisco Huenchumilla Jaramillo
Ex. Diputado
Ex Subsecretario
Ex Ministro
Ex Alcalde
Ex. Secretario Nacional del PDC.
miércoles, 18 de mayo de 2011
MANIFIESTO DEL CORDON DE UNIDAD SINDICAL Y SOCIAL V REGION
TRABAJADORES, POBLADORES Y ESTUDIANTES:
LUCHANDO POR NUESTROS DERECHOS,
¡NUNCA MAS SOLOS!
¿Qué es el Cordón de Unidad Sindical y Social de la Quinta Región?El Cordón de Unidad Sindical y Social es un espacio de encuentro de diversas organizaciones de los trabajadores y del pueblo de la quinta región, nacemos como un esfuerzo unitario buscando confluir en la lucha concreta por las reivindicaciones y demandas que desde distintos espacios locales se levantan, buscamos unirnos en procesos de construcción común ya que creemos que la unidad no es un objetivo que se tenga que dejar para más adelante, sino que se siembra en el hoy para cosechar las victorias del mañana, así es como desde distintas iniciativas principalmente de los sindicatos clasistas de nuestra región nos hemos venido juntando en varios encuentros regionales, saliendo hoy a la luz para hacernos presente en las movilizaciones del pueblo.
¿Por qué un Cordón de Unidad?
La unidad de la clase trabajadora es la única herramienta que puede darle a la lucha del pueblo un nuevo impulso hacia un estadio superior, solo de esta manera, poniendo a los trabajadores y el pueblo como centro y eje de los procesos de lucha que se libran acumularemos la fuerza suficiente para conquistar nuestros derechos negados por el modelo de privilegios para unos pocos que hoy nos aplasta. Somos un cordón, porque es una herramienta útil (ya lo ha demostrado la historia) para unir las distintas experiencias en un arco de alianzas mayor sin restar fuerzas a instancias ya constituidas tanto formales como informales, de lo que se trata es de sumar fuerza y no restar haciendo de la critica a las dirigencias el único foco de acción del movimiento.
La Solidaridad es nuestra mejor arma.
Desde el accidente en la mina San José y con el manifiesto de Copiapó de agosto del 2010, es que levantamos la consigna de la solidaridad de clase como el pilar de nuestro Cordón, a pesar de la pirotecnia gobiernista y el oportunismo demostrado por autoridades y hasta los mismos afectados. Creemos que la única manera de avanzar a mayores grados de conciencia real sobre el origen de nuestros problemas como clase es comprendiendo que nuestros problemas no son exclusivo de nosotros si no que afectan a otros tanto en el sindicato en la faena, la organización popular en nuestras poblaciones, y la organización estudiantil en nuestras universidades y liceos, solo asi luchando por nuestros derechos todos juntos podemos decir nunca más solos
Por la Unidad de Nuestra Clase y el Pueblo…
miércoles, 27 de abril de 2011
SALUDOS POR PRIMERO DE MAYO
En este 1° de Mayo, deseamos entregar un afectuoso y revolucionario saludo a todas y todos los trabajadores que día a día venden su fuerza de trabajo y también a quienes pudiendo hacerlo, se desviven entregando curriculum en las oficinas de los siniestros departamentos de RRHH, como ejercito de cesantes del capitalismo.
Trabajadores y Trabajadoras que al igual que millones en el mundo, no ven retribuido el esfuerzo y sacrificio diario por dar mejores condiciones de vida a sus familias, en el cual la precarización laboral, las jornadas extenuantes, la subcontratación, los “contratos” a honorarios, los “tratos” en sector agroexportador, la inseguridad laboral, etc. Consumen de manera acelerada nuestras vidas y hacen engordar y enriquecerse de manera grotesca a Patrones y su ejército de sanguijuelas.
Hoy, cuando conmemoramos la muerte de los trabajadores de Chicago, vemos que su principal reivindicación, la jornada laboral de 8 horas, ha sido sistemáticamente abolida por los sucesivos gobiernos del bloque en el poder, ¿Quiénes aparte de gerentes y empresarios puede decir que trabaja ocho horas diarias en Chile?, ¿Son ellos los que se levantan a las 6 de la mañana para volver a sus hogares pasadas las 8?, ¿Quiénes somos los que finalmente producimos y generamos las riquezas?, la lista de preguntas podrían ser muchas, pero la respuesta es una sola, en este sistema existimos los que trabajamos y los que se apropian de nuestro trabajo.
En Chile, vemos como un puñado de ricos y poderosos en alianza con el imperialismo ostentan del poder económico, político y militar. Familias como los Luksic, Angelini, Matte, Solari, son amos y señores en el sector agroindustrial, forestal, financiero, retail y comunicaciones. Se han hecho dueños del país y de nuestras vidas, hacen leyes a su conveniencia y por cada peso de impuesto que pagan, ganan diez. Los trabajadores respondemos con negociaciones colectivas, huelgas legales e ilegales, sabotaje de maquinaria, sacar la vuelta, etc. Pero esto no nos asegura en nada la posibilidad de generar cambios ni de mejorar nuestras condiciones de vida.
El 1° de Mayo, no debe ser un día de fiestas, ni de llanto, este día debe y tiene que servirnos como clase para revisar nuestra organización, para fijar mejor la puntería, para construir sindicatos clasistas y combativos, para fortalecer la unidad, para coordinar y proyectar las experiencias, para sembrar luchas que cosecharan victorias. Este 1° de mayo tiene y debe servir como otro pequeño paso en la ardua y dura tareas de construir y acumular Fuerza Social Revolucionaria, Este 1° de mayo, los trabajadores y el pueblo debemos y tenemos que volver a ser el foco del proyecto revolucionario, Este 1° de mayo: debemos y tenemos desalojar a oportunistas, burócratas y traidores de nuestras organizaciones sindicales, Este 1° de mayo debemos y tenemos que aportar a la construcción de un Partido Revolucionario de los Trabajadores para la toma del poder y el socialismo.
Construyendo y Luchando Para Vencer:
¡TRABAJADORES AL PODER!
lunes, 25 de abril de 2011
Análisis Internacional y Nacional (Trabajadores al Poder)
Análisis Internacional y Nacional, desde los trabajadores organizados, para la construcción de la alternativa revolucionaria.
Nos encontramos aportas de una nueva conmemoración del 1° de Mayo, día internacional de los trabajadores, momento en el cual por las calles de Chile y el mundo seguramente marcharan y levantaran pancartas miles de trabajadores, bajo la mirada atenta de los gobiernos de turno y el imperialismo, otros tantos celebraran en sendas fiestas organizadas por los patrones con los dineros –obviamente- de los trabajadores el mal llamado “día del trabajo”, y mientras nos desbandamos en marchas céntricas y/o asados con la patronal, la dominación mundial de los ricos y poderosos corre a pasos agigantados y se posiciona en cada lugar del planeta, donde destacamentos, movimientos, organizaciones revolucionarias o bien las masas espontáneamente resisten.
1. Crisis, Imperialismo, Guerra.
Desde la explosión de la crisis capitalista del año 2008 -que tiene sus antecedentes a partir del 73-, numerosas han sido las interpretaciones dadas desde los centros capitalistas, pero también desde los sectores progresistas, democráticos e incluso revolucionarios, que ponen como centro de esta crisis los “excesos de libre inversión”, “la burbuja inmobiliaria”, “el capital intangible”, y una serie de términos que más que aclarar las actuales condiciones de desarrollo de la dominación del sistema-mundo vienen a darle un espaldarazo a la ideología burguesa y a la lógica neoliberal, en la cual todos los problemas se encuentran inconexos y más aún si son parte de los poderosos, se recuperarían con “mas inversión y control de los mercados”, y con nuevas y actualizadas políticas del FMI y el Banco Mundial, que ayuden a perfeccionar el sistema actual y volver a tener los niveles de crecimiento mundial previos a las crisis.
Leer más[+/-]
- La moda teórica planteo durante las últimas décadas el fin de la historia, de la lucha de clases y por supuesto del imperialismo. Foros y encuentros analizaban el “nuevo” papel de la ONU en el concierto internacional y como las relaciones democráticas entre los estados iban a imperar en este nuevo orden mundial. Claro, que hay varios elementos que se olvidaron y estos tienen relación con la lógica depredadora del capitalismo, la necesidad imperiosa de conquistar nuevos mercados para sus bienes y servicios, y continuar desarrollando sin contrapeso el Complejo Militar Industrial (CMI) como forma de acrecentar ganancias, pero también de control universal mediante el uso de la fuerza militar. Es así como hace siglos fue el oro, la plata y los esclavos lo que movió por todo el mundo flotas de barcos ingleses, españoles, holandeses, etc. Hoy son el petróleo, el agua, la energía y la explotación del hombre por el hombre, las nuevas rutas que buscan ser conquistadas por los paladines del estado de derecho y sus jefes capitalistas. Durante este año, la situación política mundial ha mostrado una continuidad y un cambio respecto a años anteriores, nuevamente entra en juego el “viejo topo” de la lucha de clases. Entonces cuando analizamos los recientes hechos sucedidos en medio oriente, y que algunos han bautizado como la “primavera árabe”, no podemos dejar de ver en primer término la eterna lucha de las sociedades concretas en desarrollo, ya sea por sus contradicciones fundamentales (capital-trabajo) o por sus contradicciones religiosas, culturales, etc., que se manifiestan en sublevaciones, paros ciudadanos, insurrecciones parciales, negociaciones y acuerdos múltiples. Que en si misma demuestran la heterogeneidad de las naciones en cuestión, y por lo tanto sus distintas clases, grupos, facciones que entran en pugna por el control del aparato estatal y obviamente por los recursos a los cuales pueden acceder a partir de él. Desde los levantamientos en el mundo árabe empezamos por Túnez, pasando por Egipto y terminando en Libia nos vamos a centrar en el último, porque a nuestro juicio es el que nos permite sacar mayores y mejores conclusiones para los que hoy estamos apostando a construir un proyecto político revolucionario para los trabajadores y el pueblo de Chile. La existencia del Imperialismo y no de uno, sino de varios, es un hecho irrefutable, que el imperialismo busca subyugar nuevos territorios y naciones para acrecentar su tasa de ganancia, ¡quien lo podría negar!, que utiliza todos los medios culturales, ideológicos, políticos, diplomáticos y militares para ejercer su dominio, ¡verdad incuestionable!, entonces cuando hablamos de Libia y la situación del mundo árabe, no deberíamos partir preguntándonos cuál es el rol del imperialismo en este caso. No será ¿que está en disputa la hegemonía geo-política y económica de la puerta de entrada a medio oriente y las rutas del mediterráneo?, ¿Qué los EEUU y Europa, nuevamente apuestan a salir de una crisis mediante una Guerra? La invasión a Libia tiene por fundamento la protección de la población civil de los ataques de las fuerzas del Gobierno de Gadafi. Oposición civil o ciudadana, se le llama a grupos rebeldes armados con fusiles, cañones con y sin retroceso, tanques y bombas, que representan a distintos sectores (monarquistas, reaccionarios, pro-imperialistas, progresistas, etc), que hoy se articulan sobre la base de sacar a Gadafi del poder. Supuestamente es la represión oficialista la que desencadena este conflicto, pero poco se habla de la reservas de petróleo, de la posición geo-estratégica del territorio Libio, y del reciente apoyo del camaleónico Gadafi a la invasión a Irak, en la cruzada contra el “terrorismo”. El reparto imperialista del mundo, ha llevado que norteamericanos aliados con una alicaída Unión Europea intenten desarrollar una guerra de arrase, esto en momentos que la situación Europea es crítica en términos económicos por la sucesiva “caída” de sus países miembros (Irlanda, Grecia, y ahora Portugal y lo más seguro España e Italia) y la imposibilidad de Alemania de cargar sobre sus hombros con la crisis. Esto se profundiza con el avance conservador y fascista en diferentes estados europeos como Finlandia. En esta misma línea es el posicionamiento del Eje Ruso-Chino, el cual pide negociar con Gadafi con la intención de entrar económicamente con los mismos fines del otro eje. El punto de inflexión está en la posibilidad de una invasión terrestre y del desate en el mundo árabe de una posición anti-imperialista y como operarían China-Rusia en este contexto. En este caso China (que es el mayor colocador de bonos en EEUU) está retirando progresivamente sus bonos y redestinándolos a otros territorios –Europa y…África extrañamente- como forma de asegurar sus divisas, pero a la vez potenciando el desfinanciamiento progresivo que sufren las intervenciones militares estadounidenses. Y sin duda para Rusia seria la oportunidad perfecta para volver a situarse como una potencia gravitante en el concierto mundial. Podemos afirmar sin ninguna duda que la actual situación de Libia y en general del mundo árabe, tiene relación con la tesis del reparto del mundo por el imperialismo y su rapiña injerencia, en este sentido la salida que vemos a este conflicto, es la articulación de un bloque revolucionario al interior de estos países, que logre por una parte desalojar a dictadores pro-yanquis y autoritarismo anclados en años en el poder, con la tarea de la construcción de la alternativa popular y revolucionaria. 2. Latinoamérica, entre elecciones, avances y retrocesos de la alternativa popular Los resquebrajamientos en los países identificados parte del Socialismo del Siglo XXI o el bloque bolivariano, vienen marcando el agotamiento de un patrón de acumulación en el cual la disyuntiva sobre si avanzar hacia el socialismo o generar una restauración oligárquica están a la vuelta de la esquina. Esto tiene una serie de explicaciones. Una es la propia naturaleza de estos procesos y las fuerzas que agrupan, en el caso de Venezuela, la alianza Chavismo, izquierda tradicional y los militares, que generan un caldo de cultivo para el caudillismo y principalmente para las posibilidades de avanzar en un programa más profundo de transformaciones. Hay algo que la izquierda suele obviar y es el tema económico, por cuanto el proceso venezolano requiere de una potente caja para solventar los programas sociales con los que logra mantener adhesión en muchos sectores de la población, esos recursos son finitos y no tienen posibilidad de acrecentarlos sino es con estatizaciones o expropiaciones agrícolas de gran escala. Y por lo tanto el foco se está moviendo hacia algún tipo de entendimiento con los sectores de oposición para poder entregar más financiamiento. Esto esta cruzado por las contradicciones que se están generando dentro del movimiento popular venezolano, con sus sectores más conscientes y la posibilidad de tomar una ofensiva popular hacia la profundización del proceso o su estancamiento, lo que abriría sin duda un complejo escenario. La situación de Bolivia está en uno de sus momentos más complejos, debido a las profundas fracturas entre el gobierno de Evo Morales y el movimiento popular. En este sentido hay que ser bastante claros y poner en perspectiva que el programa del MAS (movimiento al socialismo) no es un programa de carácter revolucionario, sino estuvo puesto siempre en cambios a la constitución y una nueva ley de hidrocarburos, los cuales aprobados dejan al gobierno sin iniciativa y tiene que entrar a navegar en las aguas de los poderosos. La situación se está extremando, por un lado el movimiento popular liderado por la Central Obrera Boliviana está exigiendo a nivel local y nacional mayor participación en las decisiones políticas, pero principalmente y es donde duele, en la aplicación real de las 8 horas de trabajo y un aumento sostenido de los salarios, lo cual afectaría directamente a los grandes capitales mineros que se encuentran sin mayor problema en Bolivia, y por el otro el Gobierno tratando de buscar acuerdos de “unidad nacional” en razón a la legitima demanda marítima que sostienen con el estado chileno, agrupando tras de sí a lo más rancio de la oligarquía boliviana, todos ex presidentes derrocados por el movimiento popular, lo cual ha generado el rechazo de este último, por considerar estas alianzas contrarias a las orientaciones del proceso. No es sorpresa para nadie, el rol que cumple la socialdemocracia europea a través de gobiernos y ong´s, y esto tiene que ver con posicionar los temas culturales, ancestrales, etc., por sobre la principal contradicción de la sociedad capitalista (capital/trabajo) que se hace manifiesto en la lucha de clases boliviana. Podríamos afirmar que Bolivia se encuentra en una situación pre-revolucionaria en la cual las fuerzas populares están pasando a la ofensiva, es de esperar que el gobierno de Evo Morales y sus aliados estén del lado del pueblo en los momentos decisivos. Cuando mencionábamos de reacomodos entre los bloques, nos referíamos específicamente a la situación de las elecciones en Perú, donde las dos fuerzas nacionalistas representadas por Humala y Fujimori han logrado pasar a segunda vuelta, dejando atrás a los sectores tradicionales de Toledo, Kuczynski y el APRA. Varios sectores han planteado el triunfo momentáneo de Humala como un avance para el progresismo o para la izquierda latinoamericana, lo cual a nuestro juicio no puede estar más equivocado, a razón del historial y del proyecto sustentado por el nacionalismo militar latinoamericano, y su cuadratura oportunista a ciertos proyectos políticos, no es menor recordar el caso de Lucio Gutierrez en Ecuador hace algunos años, quien llego con amplio respaldo popular y termino disparando contra maestros e indígenas. La situación peruana es compleja, en términos económicos presenta el crecimiento más pujante de la región durante la última década, con un promedio de un 7%, lo cual a ojos de estas elecciones el aprismo fue incapaz de canalizar ese crecimiento, porque claramente los trabajadores peruanos no han visto nada de este crecimiento, al contrario se ha visto intensificado la represión y la corrupción a todo nivel. A nivel internacional un posible triunfo de Humala en el balotaje viene a romper el eje conservador Colombia-Perú-Chile-México e instalar un nuevo aliado al proyecto reformista de Chávez, lo cual de acuerdo a la situación actual habría que analizar en profundidad a quien sector le conviene en realidad. 3. Chile, entre la legitimidad de los poderosos, su proyecto hegemónico, y la corrupción que los unifica. A más de un año del quinto gobierno del bloque en el poder, le legitimidad por arriba ha estado marcada por el afianzamiento en su rol de gobierno y en la vocación de poder de mantener el control del ejecutivo por lo menos por otro periodo. En este sentido todas las salidas de protocolo o piñericosas, que han sucedido durante este año, no afecta en lo más mínimo al gobierno y solo sirven para las respuestas farandulescas de la concertación y para titular de un u otro pasquín de izquierda. Mientras progres y conversos se mofan de las taras del presidente. Ricos y Poderosos hacen festín con ganancias estratosféricas principalmente en la banca y la minería privada, profundizando los niveles de explotación en el retail y en la subcontratación de los sectores estratégicos, principalmente en la exportación. La RN y la UDI, cual matrimonio están aprendiendo a convivir en casa propia, los conflictos son propios de dos proyectos que tienen que aunarse para mantenerse en el poder, como históricamente ha sido, los sectores conservadores han tenido diferencias menores en el ámbito valórico, pero una adscripción irrestricta al sistema de dominación capitalista. Sin embargo, los acuerdos estratégicos están intactos, los resquebrajamientos de los liderazgos y del foco del proyecto dominante, ponen en tela de juicio los acuerdos de gobernabilidad que pueden sustentar la coalición por el cambio durante este periodo. Ninguna crisis por arriba derribara, ni destruirá al bloque en el poder, si los de abajo no los botamos. En el caso del gobierno, el presente año ha estado cruzado por los reacomodos internos en función de sendos casos de corrupción (JVR, Matte) y por el abordaje de la vieja guardia derechista (Longueira, Novoa) en detrimento de las posiciones de poder personales de Piñera. Con respecto al tema de la corrupción, no es algo que se le puede achacar única y exclusivamente al gobierno actual, sino es un continuo que está presente desde la época de la dictadura (Caso Riggs, la cutufa, pinocheques, etc), siguiendo en los gobiernos de la concertación (venta de armas a Croacia, caso Mop-Gate, Integra, programas de empleo, Transantiago, etc), y que en el gobierno de la coalición marcan el mismo camino (Intendencia Biobío, Ley Sep, Kodama, Reconstrucción en general). En esta línea las declaraciones de Camilo Escalona (PS) son claras, “la ampliación de las políticas públicas durante los últimos veinte años, ha permitido a los privados encontrar resquicios en nuestra legislación y fiscalización”. ¡Que sinvergüenza mas grande! Si precisamente todos los casos de corrupción están anidados en empresas, consultoras, ONG y fundaciones en las que participan los mismos miembros de los partidos políticos tradicionales. En la pura gestación de recursos para las campañas electorales se encuentra el germen primario de la corrupción, en la asignación discrecional de recursos en los municipios para mantener su clientela política, en los lobby de las grandes empresas para ganar licitaciones y acrecentar sus ganancias esta su génesis. El capitalismo y los capitalistas fuera de explotar hasta la última gota de sudor al ser humano, destruir el medio ambiente y la naturaleza, desarrollar las guerras de rapiña, mas encima genera los canales adecuados para la corrupción. No olvidemos que frente al caso Mop-Gate el acuerdo nacional Lagos-Longueira permitió dar una amnistía a los hechos de corrupción del gobierno laguista. Hoy, las repercusiones del escándalo en el MINVU con el caso Kodama, tiene como primer costo la salida de la ministra Matte, quien en un supuesto gesto de “grandeza al país” daba un paso al lado y renuncio a su cargo. Esto efectivamente para descomprimir el nivel de presión hacia el gobierno y la posibilidad de develar la verdadera trama de corrupción en un ministerio tan estratégico como este. De esta forma la figura de la ministra se inmola, y de esta forma impide que el Presidente salga tocado con este nuevo descalabro de la coalición. Finalmente en el conclave de cerro castillo, se definió al mismo estilo que la vieja concertación, una refundación del trabajo y de los equipos de gobierno. Si bien en estos dos últimos escándalos son militantes UDI las que han salidos de su cargo, este es el partido que sale más favorecido en términos de posicionamiento dentro del gobierno, aumentado su poder en el comité político y en el mapa de las elecciones municipales del próximo año. La oposición que nunca fue, que otro nombre podríamos darle a la concertación, cuando a comienzos de este apartado aludíamos al quinto gobierno del bloque en el poder, es precisamente a que entre concertación, derecha, militares, iglesia y grupos económicos, tienen un proyecto estratégico común y tienen acuerdo en los pilares básico de la dominación (democracia representativa, modelo económico neoliberal, apertura económica, contrainsurgencia, etc.) El reacomodo después de un año no siendo parte del ejecutivo, tiene a la concertación en un claro proceso de repliegue, sin capacidad de tomar iniciativa política y sola esperando las caídas del gobierno para mediatizarlas y tratar de ganarse a la “opinión pública”, como caudal electoral. Los ejes que marcan el proceso de la concertación están dados por: la imposibilidad de generar proyecto político real, caudillismo y parcelación de los partidos, y el falso recambio de rostros dirigentes. Con respecto al primer punto podemos mencionar que durante este último año la concertación ha actuado como vagón de cola del gobierno, principalmente en materia legislativa, la falta de proyecto político propio ha repercutido en la aprobación de un conjunto de leyes (educación, royalty) que estando públicamente en desacuerdo, las terminan aprobando ya sea por convencimiento real y/o por un oportunismo político para no quedar fuera de la escena. En función al segundo elemento afirmamos que la unidad política de la concertación está dada en función a la administración del aparato estatal , y que por lo tanto ante cualquier discrepancia con la posibilidad de volver a ser gobierno los liderazgos caudillistas y sus parcelas emergen, no es extraño entonces, que para los casos de las posibles acusaciones constitucionales (JVR, Matte) el PS haya sido quien frena dicha posibilidad rompiendo acuerdos previos dentro del conglomerado, esto tiene un punto de inflexión y lo que mencionábamos anteriormente y que tiene relación con la corrupción y el clientelismo, cualquier pasada de cuentas al gobierno en esta línea, toca a todos los gobiernos de la concertación, los cuales –al igual que la derecha- utilizan el aparato estatal para repartir a destajo recursos, forman clientela política y catapultan sus carreras políticas hacia cargos de “elección popular. Otro punto importante a mencionar, es la falacia de los cambios en los rostros dirigentes, por cuanto las únicas cartas posibles para dar la batalla electoral son Lagos y Bachelet, que en el caso del primero tiene ribetes distintos en función de que ya está corriendo la carrera presidencial desde su fundación y con el documento de apuesta política 7 estrategias para que Chile sea un país equitativo en el 2030, que marca la hoja de ruta de la socialdemocracia y los sectores liberales. En conclusión los bloques políticos del bloque en el poder, en términos concretos viven una serie de resquebrajamientos, los cuales no alcanzan para producir una crisis política. El desarrollo y crecimiento de la corrupción estatal, es un hecho que logra mantener unidos a estos sectores, pues es la apropiación de recursos un arma para generar clientelismo político y pagar los favores de campaña. La estructura estatal está diseñada para esta función, con su “focalización de recursos”, los cientos de “programas sociales”, y con la asignación discrecional de recursos. La confrontación estará ahora en las elecciones municipales del 2012, donde nuevamente llenaran de demagogia y falsas promesas nuestros centros de estudio, trabajo y poblaciones. 4. El rol del PC en este contexto Un largo y sostenido proceso derechización es el que vive el PC chileno, desde comienzos de este siglo y con mayor fuerza desde la muerte de Gladys Marín, la posición de la dirección del partido ha sido una integración velada a la mesa de los poderosos, a través de sendos pactos electorales con la concertación y con acuerdos solapados con el gobierno para la preservación de sus parcelas (acuerdo Mintrab-CUT). No se puede negar que en este partido existe una gran base de militantes honestos y abnegados, que están presentes en las organizaciones sociales a nivel nacional y que en el sector de los trabajadores (CUT) tienen numerosa presencia. Pero la pregunta que nos hacemos va en función es que si todo tiene algún grado de beneficio o más bien de apuesta política concreta para los trabajadores y el pueblo. Y claro está, que hoy la única apuesta por parte del reformismo es la capación de cargos públicos, y la posibilidad de aumentar su representación electoral, bajo el falso supuesto de los “cambios progresivos y desde dentro del sistema” que históricamente solo han traído derrota y desilusión hacia el campo popular. La tesis de la “más amplia oposición”, y del “gobierno de nuevo tipo” no es más que la reedición de las políticas de frente popular y acuerdo entre sectores supuestamente democráticos para el control del estado. La finalización del congreso de este partido, da claramente la señal de con quien está su alianza. La apuesta por el centro político por parte del PC, devela claramente la desconfianza hacia el pueblo y la posibilidad de generar cambios con él, sin duda no podemos pedirle peras al olmo. La semana pasada culmino el congreso de la CUT, los resultados y participación en este evento no hacen más que reafirmar el carácter burocrático y alejado de los trabajadores de esta Central, donde se le rinde pleitesía a la concertación y sus dirigentes y donde no habían más de 300 dirigentes para respaldar el acto. Dentro de las resoluciones están, en el ámbito orgánico echar para atrás la resolución de voto universal para las elecciones dentro de la central, bajo el argumento de la inmadurez de los trabajadores, que en términos sencillos es el miedo a una baja participación y por lo tanto la perdida de “legitimidad “ frente a los poderosos. No es menor que una serie de confederaciones se hayan ausentado del congreso (CTC, Fetracall) al no compartir la línea ni las formas de trabajo. Es así como en el caso de la CTC una gran cantidad de dirigentes, en su mayoría comunistas exigieron durante un encuentro de esta organización su desafiliación a la CUT, lo cual fue revertido por la dirección de esta confederación. En el ámbito político la resolución de denominar el 2011 como “el año de la movilización social”, no es más que el clásico oportunismo adportas de una elección municipal donde se utilizara a la CUT para el gallito electoral PC-Concertación. En esta línea las declaraciones de Raul de la Puente de la Anef, conforme a la nula legitimidad y la escaza fuerza de la Central sin la Anef, ni los profesores es decidor, hoy la Cut solo logra movilizar a los empleados públicos y estos, bajo esta conducción no están dispuesto a hacerlo. Frente a esta situación, en algunos sectores y de hace algún tiempo se están desarrollando importantes procesos de coordinación y unidad intersectorial, privilegiando la construcción de una fuerza social, anclada territorialmente y con perspectiva de acumulación de fuerza propia, con el horizonte en el poder popular, dentro de estos espacios se podría propiciar el desarrollo de una corriente revolucionaria, con capacidad para incidir en local –por ahora-, preparando las fuerzas para la generación de una apuesta nacional en el ámbito de los trabajadores, ganando para esta apuesta a dirigentes y trabajadores que bajo la honestidad y una política concreta y correcta, vengan a engrosar las filas de la izquierda revolucionaria en función de un movimientos sindical constructor, clasista y combativo. Por otra la parta la inmensa cantidad de trabajadores no sindicalizados da una oportunidad para que las organizaciones revolucionarias realicen una tarea de siembra en lo cotidiano, para cosechar en un futuro no muy lejano organizaciones de trabajadores que se pongan a la cabeza del movimiento popular. 5. El Campo Popular La atomización, la dispersión, el caudillismo, la falta de unidad y proyecto, son elementos a los cuales nos hemos visto enfrentados durante los últimos 20 años, de todos los intentos pocas son las experiencias que han podido perdurar durante este periodo sin fracturas, quiebres o escisiones, lo cual marca un cuadro de carencia de iniciativa táctica para el periodo y la imposibilidad de lograr que cuaje un partido revolucionario. La tesis que sostiene que es el resquebrajamiento del bloque en el poder un elemento central, sumado al avance internacional de la alternativa bolivariana, ha llevado a muchos sectores a buscar en la fórmula electoral la salida a la crisis política de la izquierda, es así que apuestas federativas, igualitarias y pro-humanistas, vienen a llenar de verborrea de izquierda, con fraseología populista los sectores donde tienen algún nivel de inserción. Lo que queda claro es que es el viejo reformismo disfrazado de alternativa popular lo que se está engendrando es algunos sectores del campo popular chileno. En el ámbito de las organizaciones revolucionarias, el reacomodo que viven estas, están en función de sus apuestas individuales y la incapacidad de generar proyecto propio y estratégico con una táctica concreta para el periodo. El progresivo desvinculamiento de las masas y las peleas espurias inter organizaciones, flaco favor hacen a reconstrucción del movimiento popular y la posibilidad real de construir un partido para la revolución chilena. Es en esta línea, donde un cumulo de siglas, coordinaciones, frentes, federaciones, se diluyen como raya en el agua, al no estar con la vocación y la claridad de dotar al pueblo de una línea política correcta y no saber retroalimentar el caudal de experiencias que día a día el mismo pueblo genera a través de luchas parciales, reivindicativas y locales, las cuales sin un proyecto común difícilmente podrán salir del techo que rápidamente tocan. Las necesidades del periodo corren, con poder dotar a los trabajadores y el pueblo de un proyecto concreto al cual integrarse y aportar, con definiciones claras, con altos niveles de protagonismo, lucha y organización. Por otra parte aprender y ensayar escenarios de confrontación con los poderosos desde los distintos frentes, aplicando la organización independiente, la autodefensa de masas y los gérmenes de violencia revolucionaria. La direccionalidad común de las organización tanto sindicales, estudiantiles, de pobladores, medio ambiente, campesinas, etc. En función de la construcción de un movimiento popular con vocación de poder y que se enfrente desde sus propias demandas al estado, para así –en la lucha- cualificar los instrumentos y ponerlos en perspectiva de la acumulación de fuerza social revolucionaria. La generación de esta alternativa y la apuesta del desarrollo de un mayor nivel de confrontación contra los ricos y poderosos, no es una pelea que se de en el aire ni de forma neutral. El estado burgués y todo su aparato de dominación operan de forma única cuando se trata de defender los intereses de la clase dominante. No dudan ni por un minuto en romper la “supuesta" separación de los poderes del estado” del cual tanto propugnan derechistas, concertaciones e izquierdistas conversos, cuando se trata de golpear a algún sector que represente algún tipo de amenaza a su hegemonía o ponga en riesgo el sacrosanto estado de derecho. En este sentido la designación del ex¬ fiscal Alejandro Peña, en un cargo de vital importancia en el Ministerio del Interior, como jefe de la división de estudios, encargada de mantener información relevante del crimen organizado, y la supervisión de conflictos sociales, sindicales y políticos, lo cual despertó la indignación incluso del Presidente de la Anef, Raul de la Puente, esto viene a confirmar una larga historia, donde por sobre las justificaciones judiciales de encausamiento del montaje del “caso bombas” , prima la generación en un primer momento de una “sensación” de actuación frente al crimen organizado, para posteriormente y una vez legitimado frente la “opinión pública”, se procede a la judialización y represión como herramienta de control social. Es así como en el “caso bombas” se articuló una colusión entre los diferentes poderes del estado para asestar un golpe a grupos anarquistas. Este proceso es bastante más amplio y contiene varias políticas propias del estado contrainsurgente, que van desde la generación de leyes (maltrato de obra verbal a investigaciones y carabineros), montajes judiciales (caso bombas, machetes en la usach, etc) y la infiltración y represión constante de todo tipo de manifestaciones, ya sean reivindicativas, políticas, e incluso en la última semana religiosas. Consecuente con esto, la situación de los presos políticos mapuche en huelga de hambre, es otra manifestación de cómo el gobierno, borra con el codo lo que escribe con la mano. Los cuales de haber depuesto la huelga de hambre el año pasado, con el compromiso de la no aplicación de la ley antiterrorista, han pasado nuevamente a esta situación, dado las excesivas condenas a las cuales son expuestos, superando los 20 años de prisión en el caso de Hector Llaitul. En este sentido es importantísimo articular la más amplia solidaridad con los procesados por los montajes judiciales y con las huelgas de hambre de los presos políticos mapuches y anarquistas, para lograr su liberación, develar los montajes y mostrar el real carácter del estado contrainsurgente. Pero sin duda la gran tarea, y el mejor aporte que podemos realizar hoy los revolucionarios, es sentar las bases materiales para la construcción de un poderoso partido revolucionario de los trabajadores. Construyendo y Luchando para VENCER: ¡TRABAJADORES AL PODER! Chile, abril de 2011
viernes, 8 de abril de 2011
EL LEVANTAMIENTO POPULAR DEL 2 Y 3 DE ABRIL Y LAS TAREAS DE HOY
(TRABAJADORES AL PODER)
Compañeras y compañeros.
Nos reunimos hoy a recordar una de las jornadas más importantes de la lucha de clases en Chile, que lógicamente los poderosos ocultan y tergiversan porque en si mismo los hechos ocurridos ya hace medio siglo, desmienten la imagen construida por la dominación de un proletariado y pueblo chileno sumiso, enajenado y carente de capacidad de lucha. Por otra parte, los hechos demuestran al mismo tiempo el rol asumido por los diferentes actores políticos: el rol de la iglesia, de las FFAA, de los partidos burgueses y reformistas, mostrando claramente la fuerza que surge desde abajo, desde los explotados y marginados cuando estos deciden el camino de la acción directa de masas.
Es cierto que hoy en Chile ese sujeto popular, consiente y combativo no está aún presente, o digámoslo de otra manera, está disperso, atomizado, fragmentado en luchas locales, sectoriales y parciales, pero está allí palpitante, gestándose. Es el mismo pueblo que se convirtió en protagonista directo del poder popular cuando la experiencia reformista de la Unidad Popular no podía contener las ofensivas contrarrevolucionarias de los patrones, es el mismo pueblo convertido en marcha del hambre, en cacerolazos, en barricada y jornada de protesta que obligó a la dictadura militar a sacar a 80.000 soldados a la calle y luego obligo a que el imperialismo, la propia dictadura y los mal llamados “socialistas renovados” en alianza con los democratacristianos levantaran la salida burguesa que impuso los gobiernos de transición de la Concertación hasta llegar al gobierno directo de los patrones que nos somete hoy.
Leer más[+/-]
- En 1957 el ex dictador Carlos Ibañez a la cabeza de un gobierno derechista apoyado (¡que novedad!) por un sector del Partido Socialista, decretó el alza del transporte público lo que dio paso desde la última semana de marzo de ese año a una serie de movilizaciones en Viña, Valparaíso, Concepción y Santiago convocadas por el Comando Contra las Alzas. No se trató de simples marchas con banderas y discursos oficiales. Se trató de un vendaval de masas que tomó caminos, enfrento a carabineros, asumió control territorial durante días enteros lo que obligó al Estado a retirar a Carabineros y sacar a las calles a los marinos y a los soldados tratando de frenar la movilización. Quien quiera conocer más de estos sucesos pueden buscar un relato pormenorizado de estos hechos en la revista “El ciudadano” o en su pagina web.l Cuando en el debate de la izquierda chilena se habla de la lucha por derrocar al estado capitalista chileno y se pone al pueblo y a las masas como sujetos que solo votan, como sujetos que solo luchan por sus propias reivindicaciones parciales, cuando se les señala como posibles “ayudistas” de un partido, frente u aparato que hará la revolución, nosotros sostenemos: observen el 2 y 3 de abril y la calidad de las luchas desarrolladas; decimos observen quienes realmente fueron quienes desarrollaron el poder popular en el gobierno de la Unidad Popular, quienes tomaron en sus manos empresas, mercados, tierras, vehículos y ejercieron el control obrero de la producción, observen quienes fueron los que se organizaron en los territorios para enfrentar la represión pinochetista en las calles, en las barricadas, en las gloriosas jornadas de protesta nacional. Nosotros nos reunimos a recordar hoy estas movilizaciones, porque estamos convencidos que es posible luchar contra el capital y el imperio apoyados en la fuerza de las grandes mayorías nacionales, porque estamos convencidos que solo la organización, construcción y lucha de una fuerza social revolucionaria hará posible un verdadero cambio en Chile. Nos reunimos hoy para reflexionar colectivamente – como lo hemos hecho siempre- buscando los caminos para materializar nuestras ideas revolucionarias hacia un quehacer concreto. Nosotros, a pesar de las derrotas, a pesar de los evidentes cambios operados en la sociedad, venimos a decir y a decirnos, aquí y hoy, que existen las bases materiales y objetivas para trabajar por construir una alternativa revolucionaria cuyo centro sea el pueblo consiente y organizado. Porque la contradicción principal de la sociedad sigue siendo la misma: Dueños del poder y la riqueza de una parte y masas sometidas a la cesantía, a la explotación, a la miseria, a jornadas de trabajo extenuantes, con derechos históricos conculcados. Educación para ricos y migajas de educación para pobres reconocida cada año por el SIMCE. Salud para ricos y muerte, colas y mala atención en los hospitales para pobres. Ciudades, barrios, casas lujosas, balnearios para ricos amurallados y llenos de cámaras de vigilancia, barrios pobres que se anegan cada invierno, enormes deudas impagables por las casas para pobres. Justicia y leyes favorables para las empresas mineras, forestales, pesqueras, energéticas, depredación, contaminación, falta de crédito y asfixia para los trabajadores, artesanos, feriantes y todos quienes sufren los rigores de las empresas extranjeras adueñadas del agua, de las comunicaciones, de los minerales, del mar, de los bosques. Y la violencia. La misma violencia expresada contra el pueblo de forma aguda en los años recientes de dictadura, que día a día escala siempre empujada por los dueños del poder en contra de quien ose luchar por sus reivindicaciones al tiempo que se gastan enormes sumas de dinero en armamentos, aviones, tanques, buques de ultima generación y se militariza la policía para enfrentar a estudiantes que luchan contra la educación de mercado, contra mujeres porque luchan por el derecho a decidir sobre sus cuerpos, contra deudores habitacionales y pobladores que defienden el derecho a la vivienda, contra profesores que exigen sus reivindicaciones al igual que todos los empleados públicos y municipales, contra pescadores artesanales que luchan defendiendo sus fuentes laborales y contra la entrega del mar a las empresas privadas y a las salmoneras, contra los subcontratistas que se movilizan por sus derechos, contra los jóvenes ocupas que toman casas abandonadas para llenarlas de arte y vida, contra los jóvenes golpeados y detenidos por el simple delito de ser jóvenes y vestir diferente, contra mapuches que luchan por sus tierras y en contra de las empresas madereras. En definitiva, la misma violencia de los poderosos desatada contra el pueblo en la medida que este levanta sus luchas, demandas y camino propio, criminalizándolas, aplicando la ley antiterrorista, de seguridad del estado, en definitiva la ley del embudo que no castiga a los que se coluden para estrujar los bolsillos del pobre como las farmacias, los que contaminan y envenenan los ríos y tierras del país, los que se burlan de las leyes del trabajo obligando a los trabajadores a jornadas agobiantes, manteniendo miles de contratos a “honorarios” sin derecho laboral alguno, impulsando leyes de amnistía e indulto cuando no cárceles especiales para los esbirros responsable de las muertes de tantos y tantos camaradas. Compañeras y compañeros: Nosotros seguimos estando donde siempre estuvimos, seguimos enarbolando los principios que dieron origen a organizaciones revolucionarias como el MIR, el FPMR, el MAPU LAUTARO. Desde nuevas organizaciones, colectivos o comunidades, nosotros los viejos y nuevos de esta franja de pueblo que no acepta arrodillarse ni claudicar no tenemos otro camino que luchar. ¿Quién dijo que todo está perdido? No vamos a aceptar el apostar al mal menor, el luchar por pequeñas y miserables reformas, por un subsidio mas, por una dadiva que en nada cambia nuestro carácter de explotados. No vamos ni queremos abandonar el camino de construcción de la verdadera alternativa del pueblo explotado cambiándola por migajas de participación en ningún circo electoral donde los poderosos juegan sus cartas, todas a ganador. No vamos a comulgar con ruedas de carreta, por muy ilustre que sean los apellidos que detenten los operadores del sistema. Al camino de la claudicación oponemos el de luchar para construir las condiciones para la revolución. Al camino de la subordinación oponemos el camino de la reconstrucción del campo popular y sus organizaciones. Al camino del mal menor oponemos en de acumular y desarrollar fuerza propia en todos los espacios sociales. Al camino de las maniobras políticas efectistas oponemos en duro y tenaz trabajo por reconstruir conciencia política en el seno de las familias, del curso, del taller, del vecindario, del paking, de la fábrica, de la comunidad, Nosotros, los revolucionarios dispersos, los porfiados, los duros de mollera, seguiremos diciendo que nuestro único camino es luchar desde y con el pueblo organizado. A construir la fuerza social, política y material para luchar por la revolución. A construir nuevos 2 y 3 de abril. TRABAJADORES AL PODER
martes, 5 de abril de 2011
Carta de los damnificados del terremoto: 27 DE FEBRERO DEL 2011: UN AÑO SIN RECONSTRUCCIÓN
A un año del terremoto y tsunami, los damnificados que sufrimos la peor catástrofe de nuestra historia nos sentimos abandonados por el gobierno. En Dichato, por ejemplo, donde se encuentra el campamento más grande del país, con cerca de 500 mediaguas, no se ha levantado una sola vivienda y no han empezado siquiera las urbanizaciones de las futuras poblaciones. Las únicas obras visibles son la canalización de un estero y una cancha de tierra, que inauguró recientemente la intendenta del Bío Bío, con bombos y platillos. Los subsidios de reconstrucción no han sido asignados y la gente vive en la incertidumbre total.
En Constitución, otro de los lugares más golpeados por el sismo, la situación es parecida. Allí, el presidente inauguró hace algunas semanas mejoras en el acceso de una playa: un mirador y unos cuantos quitasoles de madera.
¿Por qué el Presidente, en el inicio de su campaña publicitaria previa a la conmemoración del 27F , va a Constitución a inaugurar el acceso a una playa? ¿Por qué la Intendenta del Bio-Bio inaugura una cancha de tierra? La respuesta es sencilla: en Dichato y en Constitución, el gobierno no tiene nada más que mostrar.
Leer más[+/-]
- Hoy, a un año del terremoto que dejó a miles en la miseria, los damnificados de todo el país nos preguntamos, ¿Qué están esperando? ¿Están esperando que la gente se resigne y pierda la esperanza? ¿Están esperando que la gente abandone lo poco y nada que les quedó? ¿Están esperando que las familias se endeuden de por vida para recuperar la dignidad perdida?
Al Gobierno y a toda la clase política les preguntamos, ¿Qué están esperando? ¿Están especulando con el dolor de los damnificados? ¿Existe algo más miserable que especular con el dolor de las personas?
De Rancagua a Concepción, hay familias pasando hambre porque no tienen acceso a créditos blandos que les permitan recuperar sus pequeños negocios. En Cerro O’Higgins, hay familias chantajeadas para que desistan de su legítimo derecho a demandar al Estado por el derrumbe de un edificio construido por SERVIU, donde murieron 8 personas. Sólo si desisten de su demanda podrán recuperar sus viviendas.
En Cauquenes, hay familias que sacrificaron la universidad de los hijos para poder pagar un arriendo, porque los jóvenes no han recibido ningún tipo de ayuda para seguir estudiando.
En Santiago, hay familias separadas, repartidas en casas de familiares, que viven arrinconadas, tratando de no molestar.
En Talca, miles de familias luchan por no ser expulsadas de los históricos barrios que habitan desde hace décadas porque no son propietarios o no tienen regularizados sus títulos de dominio.
En La Poza, en Constitución, vive Emilio, quien perdió a su padre, a su hijo, su casa, su bote y su motosierra; su historia recorrió el mundo, pero de nada le ha servido, porque ni siquiera recibió ayuda para buscar a su hijo desaparecido.
En Chiguayante, Coronel y Talcahuano, hay familias vulnerables que serán expropiadas y recibirán una miseria por viviendas sociales que pagaron durante décadas. La desesperación es tal, que en Villa Futuro ya optaron por una huelga de hambre indefinida.
En Concepción, hay personas que deben pagar arriendo, dividendo, terapias físicas y psicológicas, abogados, y hasta los peritajes de sus edificios colapsados, con un sueldo de clase media que no les da abasto.
En Dichato, hay pequeños emprendedores que luego de décadas de trabajo habían conseguido construir casas y negocios que le daban para vivir. El 27 lo perdieron todo, hoy sobreviven en empleos precarios y más encima, deben enfrentar expropiaciones arbitrarias que les quitarán el único patrimonio que les quedó: un sitio eriazo.
En las caletas del Maule y Bio Bio, hay pescadores que no pudieron recuperar sus botes por estar en DICOM. ¿Y dónde están los alcaldes, los concejales, los gobernadores, los intendentes, los consejeros regionales, los seremis, los senadores y los diputados de todos esos distritos? Salvo honrosas excepciones, todos brillan por su ausencia. Chile es un país rico. Las arcas fiscales de nuestro país tienen fondos suficientes para construir viviendas dignas a los damnificados que perdieron su hogar, sin poner en peligro los equilibrios de la economía nacional. Sólo nos detiene la voluntad de los políticos. Somos mucho más ricos hoy que el año 1905, cuando Germán Riesco crea el Servicio Sismológico de Chile, después del terremoto de Valparaíso.
Somos mucho más ricos hoy que el año 39, cuando Pedro Aguirre Cerda promulga la "Ley de Reconstrucción y Auxilio y Fomento de la Producción" y crea la Corporación Nacional de Fomento, CORFO, que nace con la misión de impulsar la economía en las zonas afectadas por el terremoto de Chillán. Somos mucho más ricos hoy que el año 60, cuando Jorge Alessandri posterga su programa liberal de gobierno, le otorga prioridad a la reconstrucción de Los Ríos y la Araucanía, y emprende la epopeya del Riñihuazo, luego del peor terremoto de la historia.
Somos mucho más ricos hoy que el período 1965 – 1970, durante el cual Eduardo Frei Montalva utiliza ocho veces el 2% constitucional, para mitigar el sufrimiento de los damnificados de temporales, sequía, terremoto, plagas y cesantía.
Somos mucho más ricos hoy que el año 71, cuando Salvador Allende, levanta en cuatro meses un Plan de Reconstrucción que especificaba el tipo y cantidad de viviendas a construir, la entidad a cargo de su ejecución, los plazos y la localización precisa del terreno sobre el cual se levantarían. ¿Qué ha hecho el gobierno de Sebastián Piñera para entrar en la historia de los grandes estadistas de Chile? Ha celebrado los goles de la Roja en las aldeas de emergencia, ha paseado el papelito de los 33 por el mundo; ha confirmado en su cargo a una Intendenta que utilizó el terremoto como excusa para premiar a sus fieles, aunque estos no fueran damnificados; y ha invadido de efectivos policiales una pequeña localidad costera, para silenciar a los verdaderos damnificados.
Frente a este panorama desolador, donde prima el abandono del Estado y el abuso de los privados, los damnificados no nos hemos quedado de brazos cruzados. Al contrario. Desde el mismo 27 de febrero del 2010, nos organizamos primero para sobrevivir dignamente en la emergencia; y luego, hemos trabajado codo a codo para recuperar las condiciones básicas de una vida civilizada: baño, ropa, techo, luz eléctrica, agua potable, visibilidad mediática, legitimidad política, fuentes laborales y la posibilidad de una vivienda definitiva en el mismo barrio que nos vio crecer.
Casi todo lo que se ha avanzado en reconstrucción a lo largo de este año, se ha conseguido gracias a la presión de las comunidades organizadas. Y aún así es poco, demasiado poco. Poco, porque las políticas públicas de reconstrucción nada tienen que ver con la realidad del terremoto. Los subsidios habitacionales son los mismos subsidios que operan en tiempos normales, tan burocráticos que llegan a ser absurdos en tiempos de terremoto. ¿Acaso no es absurdo que una persona que se quedó en pijama en la calle, con apenas su celular en la mano, deba gastar 50 o 100 mil pesos que no tiene, para sacar decenas de certificados que demuestran que es un damnificado, y que luego quede fuera de los subsidios porque su título universitario le otorga más de 14 mil puntos en la Ficha de Protección Social?
Casos así, hay decenas de miles entre Santiago y Angol, entre Valparaíso y Tirúa. Las comunidades que han conseguido excepciones para postular a los subsidios son contadas con los dedos de la mano.
El avance es lento también porque a lo largo de todo el país hay empresarios afilándose los colmillos, esperando la oportunidad para sacar ganancias de la catástrofe. Empresarios turísticos aguardando las expropiaciones del borde costero para comprar a bajo costo. Empresarios inmobiliarios aguardando la desesperación de los damnificados para comprar a bajo costo. Bancos, aseguradoras y liquidadoras apostando a la indefensión de las víctimas del terremoto, para sacar utilidades de su desgracia. Algunos casos han salido a la luz, como el sobrepago de las mediaguas, la compra de materiales de construcción a las tres grandes cadenas del rubro, y el puente mecano que le costó el puesto al ministro de defensa. Pero quienes pagan por sus faltas son los menos. ¿Cómo es posible que pasen estas cosas? ¿Cómo es posible que la empresa que construyó el mayor número de edificios nuevos que resultaron inhabitables o con daños estructurales, se adjudicara las licitaciones del MOP para estabilizar esos mismos edificios? ¿Por qué se premia y no se castiga a quienes hacen mal las cosas y se aprovechan de la reconstrucción? Y hasta la fecha, los damnificados seguimos solos.
Este 27 de febrero del 2011 queremos hacer un llamado especial, a la consciencia de todos nuestros compatriotas. A los que tuvieron la suerte de continuar con su vida normal después del terremoto. No se olviden de nosotros. No necesitamos alimentos ni ropa ni frazadas. Necesitamos médicos, psicólogos y psiquiatras que atiendan los problemas de salud que se arrastran desde hace meses. Necesitamos abogados que nos orienten y nos defiendan de los abusos de los especuladores. Necesitamos arquitectos, constructores civiles, ingenieros calculistas y estructurales, que nos ayuden a la levantar proyectos de reparación y reconstrucción. Necesitamos periodistas que organicen medios locales, y periodistas dispuestos a investigar y a publicar en los grandes medios, las injusticias que nos aquejan.
A los funcionarios públicos del Ministerio de Vivienda, del Serviu, de Bienes Nacionales, de los Municipios, Intendencias y Gobernaciones: Nosotros no somos el enemigo. No vamos una y otra vez a sus oficinas porque tenemos ganas de molestarlos. No nos estamos aprovechando de las circunstancias. Somos damnificados que vivimos en tiempos de emergencia, y actuamos con urgencia porque los problemas nos apremian. Además, somos damnificados con derechos, y para recuperar nuestros derechos, necesitamos que ustedes pongan el bien común por sobre todos los demás intereses. A los medios de comunicación les pedimos respeto. No conviertan nuestro dolor en farándula, no queremos simulacros de solidaridad, ni llamados hipócritas a la unidad nacional, no queremos ver nuestra desgracia con música truculenta de fondo y subiendo puntos en el rating. Si van a venir a vernos y a pedir testimonios, muestren la realidad tal cuál es: un país sin reconstrucción. Y finalmente, al Gobierno de Chile, queremos decirle: aún estamos a tiempo de enmendar el rumbo. Es de sabios asumir los errores. Asumir que el plan de reconstrucción no puede prescindir de la participación activa de los ciudadanos. Asumir que las obras públicas prioritarias deben ser los establecimientos educacionales y las redes de salud pública. Asumir que hay que invertir mucho más en subsidios habitacionales, y simplificar la postulación para que ningún damnificado quede en la calle. La ministra ha dicho que de las 370 mil familias damnificadas, 150 mil familias son pudientes y no necesitan protección. Pues queremos revisar uno por uno los RUT de esos 150 mil para que no paguen justos por pecadores. Hemos visto con nuestros propios ojos, que aquellos que tienen recursos ya reconstruyeron y hoy viven normalmente. Los chilenos no somos masoquistas y no permanecemos en la miseria porque si. Los que están esperando un subsidio, son los que no tienen medios suficientes para salir adelante, entre ellos, muchas familias de clase media cuyos ingresos no alcanzan para enfrentar la catástrofe. Se ha dicho hasta el cansancio que el terremoto es también una oportunidad. Pues bien, nosotros queremos ser parte de esa oportunidad. Los damnificados no solo queremos recibir ayuda, también queremos aportar con nuestras manos y nuestras ideas a la reconstrucción de pueblos y ciudades más sustentables y democráticas.
¿Dónde están los Comités Comunales de Emergencia que establece la ley 16.282 para casos de terremoto? Esta misma ley obliga al Ministerio de Planificación a formular planes regionales de reconstrucción: queremos participar en el diseño de estos planes y también en cada uno de los planes reguladores y planes maestros de nuestras comunas, que afectan directamente nuestra vida cotidiana y definen nuestro futuro. Algunos podrán decir que el ciudadano común no tiene el conocimiento necesario para diseñar el futuro de una ciudad. Bueno, después del terremoto, los ciudadanos comunes nos hemos dado cuenta que muchas autoridades políticas no tienen el conocimiento ni la capacidad de sacar a sus pueblos de la ruina; y que por lo tanto, es necesario que todos participen en el diseño de la reconstrucción. No queremos que esta oportunidad termine convirtiéndose en una oportunidad de buenos negocios para unos pocos. Queremos que el terremoto del bicentenario sea una oportunidad de consolidar esa solidaridad de la que nos sentimos tan orgullosos como chilenos. Queremos ser solidarios hasta el tuétano. No dar un poquito y luego dormir tranquilos olvidando la miseria de los compatriotas. Sino, dar y dar y dar y dar hasta que duela. Este es un movimiento ciudadano, diverso y transversal. No somos un movimiento político, sino un grupo de personas cuyo único denominador común es ser un damnificado del terremoto. Por último, hacemos un llamado a todos los damnificados del país a sumarse a nuestro movimiento. Queremos formar una gran red que nos permita compartir experiencias y soluciones, que nos permita compartir habilidades y recursos, una red solidaria capaz de reconstruir las bases de un futuro dónde todos tengamos la posibilidad de ser felices.
¡Damnificados del 27F, los invitamos a construir la verdadera unidad nacional!
Movimiento Nacional por la Reconstrucción Justa -reconstruccionjusta@gmail.com Organizaciones miembros: Asamblea de Vecinos de Villa Olímpica; Vecinos por la Defensa del Barrio Yungay; Escuela Taller de Artes y Oficios Fermín Vivaceta; Comité de Vivienda Integración Latinoamericana –todas de Santiago-; “La Mirada de San Hernán” de San Fernando, la Población Santos Martínez de Curicó; el Movimiento Ciudadano Talca con tod@s y la Unión Comunal de Juntas de Vecinos Sur Poniente de Talca; las Agrupaciones de Comités Por una Vivienda en mi Barrio de Talca; la Agrupación de Damnificados de Constitución; el Grupo Juvenil CONSTT, el Concejo de Organizaciones Sociales y la agrupación “Mauchos Presentes” –todas de Constitución-; la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Cauquenes, la Asamblea de Dichato y la Red Construyamos de Concepción que agrupa a 25 organizaciones de la región del Bío Bío.
Organizaciones de apoyo: Observatorio de la Reconstrucción INVI (Universidad de Chile); Hábitat International Coalition (HIC); Agrupación Ancho Camino, Fundación Patrimonio Nuestro, SUR Corporación y ONG Reconstruye de Santiago; ONG SURMAULE de Talca y CEDESUS de Pichilemu.





